Ухвала суду № 137623144, 22.06.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/18364/26

У Х В А Л А

22 червня 2026 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову 297 Комендатури охорони та обслуговування ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (65001, Одеська область, Одеса, вул. Пастера, 58, код ЄДРПОУ 41404999) про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду 17 червня 2026 року надійшов адміністративний позов 297 Комендатури охорони та обслуговування до Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одеса Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, в якому позивач просить:

- визнати протиправною та скасувати п. 3 постанови головного державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 25.03.2026 року про стягнення виконавчого збору у виконавчому провадженні № 80589103 про стягнення з 297 комендатури охорони та обслуговування на користь Приморського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, виконавчого збору у розмірі 34 588,00 грн.;

- поновити строк на звернення до суду з адміністративним позовом на постанову старшого державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 25.03.2026 року про стягнення виконавчого збору у виконавчому провадженні № 80589103.

Разом із позовом позивачем подано заяву про поновлення строку звернення до суду з позовом про визнання протиправним та скасування рішень суб`єкту владних повноважень.

Дослідивши доводи заяви про поновлення строку звернення до суду та надані матеріали, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання причин пропуску строку поважними.

Як убачається з матеріалів справи, оскаржувану постанову державного виконавця позивач отримав 25.05.2026 року та у межах встановленого законом десятиденного строку, а саме 28.05.2026 року, звернувся до адміністративного суду з відповідним позовом. Водночас ухвалою суду від 15.06.2026 року позовну заяву було повернуто у зв`язку з допущеною під час її подання технічною помилкою, а саме долученням квитанції про сплату судового збору за іншим виконавчим провадженням.

Суд враховує, що позивач вчинив усі необхідні дії для своєчасного судового захисту своїх прав, не допускав безпідставного зволікання із зверненням до суду, а пропуск строку звернення зумовлений усуненням технічного недоліку, який став підставою для повернення первісної позовної заяви. Крім того, строк пропущено незначно, а його поновлення не порушує принципу правової визначеності та не призведе до порушення прав чи законних інтересів інших учасників справи.

За таких обставин суд визнає наведені заявником причини пропуску строку звернення до суду поважними та, керуючись статтями 121, 122, 123 Кодексу адміністративного судочинства України, дійшов висновку про наявність підстав для поновлення позивачу строку звернення до адміністративного суду.

Розглянувши матеріали адміністративного позову, суд встановив, що позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність із додержанням вимог ст.ст.160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Заява підсудна Одеському окружному адміністративному суду та подана у строк, встановлений законом. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст.169 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження у справі, згідно зі ст.170 КАС України не встановлено.

З наведених підстав суддя вважає за можливе прийняти дану заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч.2, 6 ст.12 КАС України та оцінюючи справу за критеріями, переліченими у ч.3 ст.257 КАС України критеріїв, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суд дійшов висновку, що дана справа може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч.4 ст.77 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно ч.6, 7, 8 ст.80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Відповідно до положень ч.4 ст.9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи витребувати у Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №80589103 у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 12, 77, 80, 160, 161, 171, 248, 257-261, 287 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду та поновити 297 Комендатурі охорони та обслуговування строк звернення до суду.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом 297 Комендатури охорони та обслуговування (Одеська область, м. Одеса, бульвар Італійський, 3, код ЄДРПОУ 09958153) до Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (65001, Одеська область, Одеса, вул. Пастера, 58, код ЄДРПОУ 41404999) про визнання протиправною та скасування постанови.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, за наявними у справі матеріалами, за окремою категорію термінових адміністративних справ передбачених статтею 287 КАС України.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву до 29 червня 2026 року.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Повідомити про необхідність подання відзиву на позовну заяву із доказами його надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Витребувати у Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (вул. Пастера, буд. 58, м. Одеса, 65023, код ЄДРПОУ 41404999) належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №80589103 у повному обсязі.

Зобов`язати Приморський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Юридичний департамент Одеської міської ради надати витребувані судом документи у строк до 29 червня 2026 року до Одеського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 65062, м. Одеса, Фонтанська дорога, 14.

У разі своєчасного виконання сторонами своїх прав та обов`язків щодо подання та направлення до суду у встановлених КАС України випадках заяв по суті справи (відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) з доказами по справі не шляхом здачі вказаних заяв до канцелярії суду, а шляхом відправки його до суду у встановлений строк засобами поштового зв`язку, необхідно про надіслання відповідних заяв засобами поштового зв`язку повідомити суд на його електронну адресу, факс, за допомогою телефонограми.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/gromadyanam/cases/.

Запропонувати сторонам надавати копії документів (позовів, заяв, клопотань, пояснень, відзивів, відповідей на відзив, заперечень та ін.) в електронному вигляді на електронну адресу суду: inbox@adm.od.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності шляхом подачі через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Стефанов