Ухвала суду № 137623085, 23.06.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/20529/25

УХВАЛА

23 червня 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Катаєвої Е.В., розглянувши у порядку письмового провадження звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виконання рішення суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65012) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за поданим через систему «Електронний суд» адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (далі ГУ ПФУ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Справу розглянуто за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін в електронній формі.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 08.09.2025 року, залишеним без змін постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 14.01.2026 року, адміністративний позов задоволено.

Визнано протиправною бездіяльність ГУ ПФУ щодо непроведення індексації пенсії ОСОБА_1 із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2019-2021 роки, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 1,197, 1,0796 та 1,115.

Зобов`язано ГУ ПФУ здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії з 25.12.2024 року шляхом збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2019-2021 роки, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, на коефіцієнти 1,197, 1,0796 та 1,115.

20.02.2026 року Одеським окружним адміністративним судом видано виконавчі листи по справі.

Ухвалою суду від 31.03.2026 року заяву представника ОСОБА_1 адвоката Хомич І.О. в порядку ст.382 КАС України про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду задоволено частково. Зобов`язано ГУ ПФУ подати у строк до 29.05.2026 року звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08.09.2025 року по справі №420/20529/25 в частині зобов`язання ГУ ПФУ здійснити ОСОБА_1 виплату пенсії з 25.12.2024 року шляхом збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2019-2021 роки, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, на коефіцієнти 1,197, 1,0796 та 1,115. У задоволені решти заяви відмовлено. Зобов`язано ГУ ПФУ надати до суду відомості про керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення.

До суду від представника ГУ ПФУ надійшов звіт про виконання рішення суду (вх. №61077/26 від 02.06.2026 року), у якому зазначив, що на виконання рішення суду від 08.09.2025 у справі №420/20529/25 ОСОБА_1 проведено перерахунок пенсії з 25.12.2024. Сума доплати за період з 25.12.2024 по 30.04.2026 становить 41120,38 грн, обліковується в переліку боргів.

Суми пенсії, донараховані на виконання судових рішень, що виплачуються за рахунок коштів, передбачених у державному бюджеті Пенсійного фонду України на цю мету, обліковуються в автоматизованих системах обробки пенсійної документації (електронних пенсійних справ) та на їх підставі в автоматизованій базі даних у підсистемі «Реєстр судових рішень» Інтегрованої комплексної інформаційної системи Пенсійного фонду України.

Станом на 21.04.2026 року ОСОБА_1 нарахована та виплачена заборгованість в сумі 11619,99 грн. Борг складає 29500,39 грн. Відповідні виплати буде здійснено після виділення коштів з бюджету Пенсійного фонду України на 2026 рік.

Представник у звіті також зазначив, що відповідальним за виконання рішення суду є начальник Головного управління ОСОБА_2 .

На думку представника, покладені зобов`язання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08.09.2025 по справі № 420/20529/25 Головним управлінням виконані в повному обсязі, в порядку встановленому чинним законодавством, та в межах повноважень.

Згідно з відомостями автоматизованої системи діловодства суду станом на час розгляду звіту будь-яких заяв, клопотань не зареєстровано.

Звіт про виконання рішення суду розглядається судом 23.06.2026 року, у зв`язку із перебуванням головуючого судді Катаєвої Е.В. у відпустці.

Розглянувши в порядку письмового провадження поданий до суду звіт, а також надані документи на підтвердження виконання рішення суду, суд дійшов висновку про відсутність підстав для прийняття звіту з огляду на наступне.

Згідно з ст. 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Порядок реалізації адміністративним судом функцій судового контролю у спосіб встановлення для відповідача у справі обов`язку подати звіт про виконання судового рішення передбачений нормами ст. 382 КАС України.

Згідно ч.1 ст. 382-3 КАС України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту.

Отже, завершальним етапом у процедурі судового контролю за виконання судового рішення є надання судом оцінки поданому відповідачем звіту про виконання рішення суду.

Встановлюючи судовий контроль по цій справі ухвалою суду від 31.03.2026 року в частині виплати пенсії, судом враховано, що ГУ ПФУ здійснено перерахунок пенсії ОСОБА_1 відповідно до рішення суду від 08.09.2025 року.

Відповідно до розрахунку суми, що підлягає виплаті згідно з рішенням суду від 08.09.2025 року у справі №420/20529/25 сума доплати за період з 25.12.2024 по 30.04.2026 становить 41120,38 грн.

Представник ГУ ПФУ у звіті стверджує, що станом на 21.04.2026 року, ОСОБА_1 нарахована та виплачена заборгованість в сумі 11619,99 грн, борг складає 29500,39 грн. Разом з тим, представник зазначив, що відповідні виплати буде здійснено після виділення коштів з бюджету Пенсійного фонду України.

Таким чином, ГУ ПФУ визнає, що рішення суду належним чином не виконано, сума заборгованості в повному обсязі не виплачена у зв`язку із відсутністю бюджетних асигнувань. Виділення коштів для виплати пенсій, в тому числі, погашення заборгованості здійснюється за відповідними бюджетними асигнуваннями з Пенсійного фонду України.

Таким чином, враховуючи вищевикладене та з урахуванням вказаних у звіті боржником обставин, суд вважає можливим призначити новий строк для подання звіту про виконання рішення суду від 08.09.2025 року у справі №420/20529/25 в частині встановленого судового контролю до 21.09.2026 року.

Керуючись ст. ст. 248, 382, 382-2, 382-3 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті звіту Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08.09.2025 року у справі №420/20529/25.

Встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області новий строк для подання звіту про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08.09.2025 року у справі №420/20529/25 в частині зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити ОСОБА_1 виплату пенсії з 25.12.2024 року шляхом збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2019-2021 роки, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, на коефіцієнти 1,197, 1,0796 та 1,115 до 21.09.2026 року.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.

Суддя Е.В. Катаєва