Єдиний державний реєстр судових рішень
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
22 червня 2026 р. справа № 400/14328/23 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., розглянув матеріали адміністративної справи
за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД ЛА ГРЕЙН", вул. Марка Кропивницького, 114/1, м. Миколаїв, 54009,
до відповідачаГоловного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Героїв Рятувальників, 6, м. Миколаїв, 54005,
провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙД ЛА ГРЕЙН» (далі - позивач, ТОВ «ТРЕЙД ЛА ГРЕЙН») звернулося до суду з позовом до Головного управління ДПС у Миколаївської області (далі - відповідач, ГУ ДПС у Миколаївської області), в якому, з урахуванням збільшених позовних вимог, просив визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення № 629514290905, № 629614290905, № 629714290905 від 09.08.2023 року та № 634114290702, 634214290702, 634314290702, 634414290702, 634514290702 від 10.08.2023 року, від 23.10.2023 року № 969414290905.
21.01.2025 року суд прийняв рішення, яким позов задовольнив.
За наслідками розгляду апеляційної скарги на зазначене вище рішення П`ятий апеляційний адміністративний суд 12.12.2025 року постановив постанову, якою скасував рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 21.01.2025 року з ухваленням у справі нового рішення про відмову в задоволенні позову товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙД ЛА ГРЕЙН» до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування рішень.
03.06.2026 року Верховний Суд своєю постановою задовольнив касаційну скаргу ТОВ «ТРЕЙД ЛА ГРЕЙН» частково, скасував рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 21.01.2025 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12.12.2025 року, та направив справу на новий розгляд до суду першої інстанції.
Розпорядженням в.о. керівника апарату Миколаївського окружного адміністративного суду справа призначена до повторного автоматичного розподілу.
Автоматизованою системою документообігу суду було визначено суддю Мороза А.О. для розгляду цієї справи.
Керуючись статтями 162, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу до свого провадження.
2. Справу належить розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання на 22 липня 2026 року - 12:30 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Захисників Миколаєва, 41/10, м. Миколаїв, 54001, тел. (0512) 53-31-80.
4. Встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження.
5. Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов.
6. Запропонувати відповідачу подати заперечення на відповідь позивача на відзив з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив.
7. Справа розглядатиметься суддею одноособово.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України. Ухвала окремо не оскаржується.
Суддя А. О. Мороз
Судове рішення № 137622828, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 22.06.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 400/14328/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: