Ухвала суду № 137622694, 22.06.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДУ Х В А Л А

про витребування доказів

22 червня 2026 р. справа № 380/14025/25 зал судових засідань №11

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання Петровська А.М.,

представника позивача Шип К.М.,

представника відповідача Стецюренка І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Л-МАКС" до Львівської митниці про визнання протиправними і скасування рішень

у с т а н о в и в:

у провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Л-МАКС" код ЄДРПОУ 41449008, адреса: 79040, м.Львів, вул.Курмановича, буд. 9 до Львівської митниці код ЄДРПОУ 43971343, адреса: 79016, м. Львів, вул. Т. Костюшка, 1, у якій просить суд:

- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення Львівської митниці від 29.10.2024 №UA209000202489 та №UA209000202490.

Представник позивача подала до суду клопотання про витребування доказів, а саме: листів Державної митної служби України до уповноваженого митного органу Федеративної Республіки Німеччина від 17.11.2021 №15/15-03/11/5440; від 02.08.2022 №15/15-03 01/11/2669; від 17.01.2024 №15/15-03 01/11/283; від 22.02.2024 №15/15-03 01/11/982.

У судовому засіданні представник позивача клопотання підтримала, просила суд витребувати докази.

У судовому засіданні представник відповідача проти витребування доказів не заперечив.

Суд, вирішуючи клопотання представника позивача про витребування доказів, дійшов таких висновків.

Згідно зі статтею 9 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі за текстом - КАС України) розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Крім того, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування обставин справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини першої статті 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частина третя статті 80 КАС України визначає, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Суд встановив, що відповідач посилається на згадані листи відповіді Головної митниці Берліну як на підставу встановлених порушень позивача та оскаржуваних податкових повідомлень рішень. Проте, як зазначає представник позивача з таких відповідей Головної митниці Берліну неможливо встановити стосовно яких саме інвойсів стосується запитувана Державною митною службою України інформація, зокрема, але не виключно, відповіді від 14.11.2022 щодо 52-х інвойсів за період з 2019 по 2021 рік.

У засіданнях представник відповідача зазначив, що такий не має у своєму розпорядженні копій листів-запитів Державної митної служби України.

Отже, запитувані документи (листи-запити) мають значення для справи, оскільки саме в них зазначені відповідні інвойси, на підставі яких встановлено митні правопорушення. Без таких документів позивач позбавлений можливості ідентифікувати інвойси, щодо яких проводився обмін інформацією, перевірити обґрунтованість встановлених правопорушень та належним чином захистити свої права.

У зв`язку з цим, з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин, що мають значення для прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі, суд вважає за необхідне витребувати від Державної митної служби України належним чином засвідчені копії листів Державної митної служби України до уповноваженого митного органу Федеративної Республіки Німеччина від 17.11.2021 №15/15-03/11/5440; від 02.08.2022 №15/15-03 01/11/2669; від 17.01.2024 №15/15-03 01/11/283; від 22.02.2024 №15/15-03 01/11/982.

Керуючись статтями 80, 242, 243, 248 КАС України, суд

у х в а л и в:

клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити повністю.

Витребувати у Державної митної служби України належним чином засвідчені копії листів Державної митної служби України до уповноваженого митного органу Федеративної Республіки Німеччина від 17.11.2021 №15/15-03/11/5440; від 02.08.2022 №15/15-03 01/11/2669; від 17.01.2024 №15/15-03 01/11/283; від 22.02.2024 №15/15-03 01/11/982.

Витребувані докази надати суду протягом десяти днів з моменту отримання ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Повна ухвала суду складена 23 червня 2026 року.

Суддя Гулик А.Г.