Ухвала суду № 137622687, 23.06.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДУ Х В А Л А

про витребування доказів

23 червня 2026 р. Справа № 380/2918/26

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої-судді Потабенко В.А., розглянувши у порядку письмового провадження питання витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ), з такими позовними вимогами:

-визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ) щодо не нарахування не виплати ОСОБА_1 середнього грошового забезпечення за несвоєчасний розрахунок при звільненні (несвоєчасну виплату індексації грошового забезпечення) за весь період затримки такого розрахунку до 19.07.2022 та за шість місяців затримки такого розрахунку після 19.07.2022;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 (військова частина НОМЕР_1 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середнє грошове забезпечення за несвоєчасний розрахунок при звільненні (несвоєчасну виплату індексації грошового забезпечення) за весь період затримки такого розрахунку з 09.12.2019 до 19.07.2022 та за шість місяців затримки такого розрахунку після 19.07.2022.

Ухвалою суду від 23.02.2026 було залишено позовну заяву ОСОБА_1 без руху.

03.02.2026 позивачем подано до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою від 16.03.2026 суддя відкрила провадження в адміністративній справі та вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін.

Вирішуючи питання про витребування доказів, суд виходив з такого.

Згідно з ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Крім того, суд вживає передбачені законом заходи необхідні для з`ясування обставин справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. ч. 3, 6 ст. 80 КАС України).

З огляду на вказане, суд вважає, що для з`ясування усіх обставин справи необхідно витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ):

- письмову інформацію (довідку) про загальний розмір усіх виплат, проведених ОСОБА_1 при його звільненні та виключенні 08.12.2019 зі списків особового складу ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) (з розшифровкою складових такої суми, зокрема, - грошове забезпечення, одноразова грошова допомога при звільненні, компенсація за неотримане речове майно, компенсація за відпустки тощо);

- довідку із детальним розрахунком грошового забезпечення ОСОБА_1 за два останніх місяця роботи перед звільненням;

- довідку (із розрахунком) про середньоденний розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 .

У разі відсутності такої інформації повідомити суд про місце знаходження запитуваних документів.

Керуючись ст. ст. 80, 242, 243, 248 КАС України, суд

у х в а л и в:

витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ):

- письмову інформацію (довідку) про загальний розмір усіх виплат, проведених ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) при його звільненні та виключенні 08.12.2019 зі списків особового складу ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) (з розшифровкою складових такої суми, зокрема, - грошове забезпечення, одноразова грошова допомога при звільненні, компенсація за неотримане речове майно, компенсація за відпустки тощо);

- довідку із детальним розрахунком грошового забезпечення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за два останніх місяця роботи перед звільненням;

- довідку (із розрахунком) про середньоденний розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Вказану інформацію надіслати до суду протягом 10 днів з моменту отримання ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Потабенко В.А.