Ухвала суду № 137622551, 22.06.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/23804/25

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

22 червня 2026 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Костецького Н.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 09.06.2026 у справі № 380/23804/25 позов ОСОБА_1 задоволено повністю.

Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо не проведення з 02.07.2025 (в межах шестимісячного строку звернення до суду) індексації пенсії ОСОБА_1 шляхом збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії за 2018-2020 роки (9118,81 грн.), у розмірі 1,14, у розмірі 1,197, у розмірі 1,0796, у розмірі 1,115.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити індексацію, перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 02.07.2025, із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії за 2018-2020 роки (9118,81 грн.) у розмірі 1,14, 1,197 та 1,0796, з урахуванням раніше виплачених сум.

15.06.2026 до суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду, в якій зазначено, що при виготовленні тексту судового рішення в третьому абзаці його резолютивної частини було допущено технічну описку, а саме: помилково не зазначено коефіцієнт збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні у розмірі 1,115, застосування якого було прямо задоволено судом у попередньому (другому) абзаці резолютивної частини рішення. У зв`язку з цим представник позивача просить усунути технічну помилку та внести відповідні виправлення.

При постановленні ухвали суд зазначає наступне.

Згідно ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Зважаючи на ту обставину, що справа № 380/23804/25 розглядалась у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження без викликів учасників справи, суд розглядає заяву про виправлення описки в рішенні суду в порядку письмового провадження.

Суд встановив, що під час формування тексту судового рішення від 09.06.2026 у справі № 380/23804/25, а саме у пункті 3 резолютивної частини рішення було допущено технічну описку (пропуск цифр), внаслідок чого помилково зазначено: «...у розмірі 1,14, 1,197 та 1,0796, з урахуванням раніше виплачених сум.» замість належного: «...у розмірі 1,14, 1,197, 1,0796 та 1,115, з урахуванням раніше виплачених сум.».

Таким чином, підлягає виправленню допущена в пункті 3 резолютивної частини рішення суду від 09.06.2026 описка технічного характеру шляхом викладення переліку коефіцієнтів у редакції «у розмірі 1,14, 1,197, 1,0796 та 1,115» замість помилково зазначеного «у розмірі 1,14, 1,197 та 1,0796».

Керуючись статтями 243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в:

заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити повністю.

Виправити описку технічного характеру, допущену в пункті 3 резолютивної частини рішення Львівського окружного адміністративного суду від 09.06.2026 у справі № 380/23804/25, вказавши у відповідному тексті формулювання: «...у розмірі 1,14, 1,197, 1,0796 та 1,115, з урахуванням раніше виплачених сум.» замість помилково зазначеного «...у розмірі 1,14, 1,197 та 1,0796, з урахуванням раніше виплачених сум».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Восьмого апеляційного адміністративного суду суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 22.06.2026 року.

Суддя Костецький Н.В.