Ухвала суду № 137622434, 22.06.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/11107/26

У Х В А Л А

про залучення співвідповідача

22 червня 2026 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Желік О.М., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про залучення співвідповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним і скасування рішення та зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області із вимогами:

- визнати протиправним та скасувати рішення Відділу призначення пенсій управління пенсійного забезпечення, надання страхових виплат , соціальних послуг, житлових субсидій та пільг Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області від 15 січня 2026 року № 134750010185 про відмову у призначенні пенсії за віком у відповідності до ст.26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області зарахувати позивачу в загальний стаж роботи відповідно ст. 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»» час навчання в Золочівському сільськогосподарському технікумі Львівської області з 01 вересня 1979 року по 17 червня 1982 року (включно);

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області повторно розглянути заяву позивача від 07 січня 2026 року про призначення пенсії за віком згідно ст. 26 Закону України « Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Ухвалою від 08.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

На адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про залучення співвідповідача, в якому просить в якості співвідповідача: Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (код ЄДРПОУ 13322403, адреса: 21100, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7, адреса електронної пошти: gu@vn.pfu.gov.ua (наявний електронний кабінет в підсистемі електронний суд). В обґрунтування такого вказав, що ОСОБА_1 звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області із заявою від 07.01.2026 встановленого зразка про призначення пенсії за віком та пакетом документів. За результатами розгляду заяви ОСОБА_1 , Головним управлінням Пенсійного фонду України у Вінницькій області 15.01.2026 прийнято рішення №134750010185 про відмову у призначенні пенсії.

При вирішенні клопотання представника позивача про залучення співвідповідача, суд керується таким.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 4 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суб`єкт владних повноважень - орган державної влади (у тому числі без статусу юридичної особи), орган місцевого самоврядування, їх посадова чи службова особа, інший суб`єкт при здійсненні ними публічно-владних управлінських функцій на підставі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, або наданні адміністративних послуг.

Відповідач - суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача (п. 9 ч. 1 ст. 4 КАС України).

Аналогічне за змістом положення закріплено в ч. 4 ст. 46 КАС України.

Відповідно до приписів ч. 3, 4 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку (ч. 6 ст. 48 КАС України).

Суд враховує, що згідно з матеріалами справи Головним управлінням Пенсійного фонду України у Вінницькій області 15.01.2026 прийнято рішення №134750010185 про відмову у призначенні пенсії, яке оскаржується позивачем. За таких обставин суд вважає за доцільне залучити Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області як співвідповідача, тому клопотання відповідача слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 4, 48, 243, 248, 256, 293, 294 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в:

залучити до участі у справі як співвідповідача Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (21100 м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7; ЄДРПОУ 13322403).

Співвідповідачу надати суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Вимоги до змісту та форми відзиву на позовну заяву передбачено ст. 162 КАС України. До такого, зокрема, додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відзив на позовну заяву повинен бути завчасно поданий чи завчасно надісланий до канцелярії Львівського окружного адміністративного суду (79018 м. Львів вул. Чоловського 2) у встановлені у цій ухвалі строки.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Желік О.М.