Ухвала суду № 137622089, 22.06.2026, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ПОМИЛКИ У ВИКОНАВЧОМУ ЛИСТІ

22 червня 2026 року Справа № 160/25035/25 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Конишевої О.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Дніпропетровського окружного адміністративного суду про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому у справі

за позовом Дніпропетровського окружного адміністративного суду

до Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України

про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 03.11.2025 позов Дніпропетровського окружного адміністративного суду до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) задоволено.

Визнано протиправною та скасовано постанову державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Півника Максима Андрійовича про стягнення виконавчого збору ВП№ 78937441 від 27.08.2025.

Стягнуто на користь Дніпропетровського окружного адміністративного суду (49089, м. Дніпро, вул. АКАДЕМІКА ЯНГЕЛЯ, буд. 4, код ЄДРПОУ 34824364) сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні сорок коп.) за рахунок бюджетних асигнувань Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (49027, м. Дніпро, вул. Старокозацька, 56, код ЄДРПОУ 43315529).

На виконання рішення суду стягувачу видано виконавчий лист.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 20.04.2026 заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі задоволено, виправлено помилку допущену при оформленні виконавчого листа у справі №160/25035/25, виданого Запорізьким окружним адміністративним судом, зазначивши найменування боржника - Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 20.04.2026 замінено боржника у справі №160/25035/25 з Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (код ЄДРПОУ 43315529).

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 04.05.2026 поновлено строк для пред`явлення виконавчого листа, виданого у справі №160/25035/25, з моменту набрання ухвалою законною сили.

10.06.2026 року до суду надійшла заява Дніпропетровського окружного адміністративного суду, в якій заявник просить виправити помилку у виконавчому листі.

Відповідно до ч.3 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. В судове засідання сторони не з`явились.

Розгляд заяви призначено на 22.06.2026 про що сторони повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.3 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши вказану заяву, суд вважає, що вона підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 та 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що при оформленні виконавчого листа у справі судом помилково зазначено: «Судове рішення набрало законної сили 04 грудня 2025 року. Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання до 05 березня 2026 року », замість: «Судове рішення набрало законної сили 14 листопада 2025 року. Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання до 15 лютого 2026 року».

З огляду на викладене і враховуючи те, що при видачі виконавчого листа у цій справі було допущену помилку, суд доходить висновку про необхідність виправлення помилки у виконавчому листі виданому у справі №160/25035/25.

Керуючись ст.ст. 241, 248, 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Дніпропетровського окружного адміністративного суду про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилку допущену при оформленні виконавчого листа у справі №160/25035/25, виданого Запорізьким окружним адміністративним судом, зазначивши: «Судове рішення набрало законної сили 14 листопада 2025 року. Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання до 15 лютого 2026 року».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі протягом 15 днів з дня її підписання.

Суддя О.В.Конишева