Ухвала суду № 137622016, 23.06.2026, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРОДОВЖЕННЯ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО СТРОКУ

23 червня 2026 рокуСправа № 280/5893/26 м. Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прудивус О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

до: Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (код ЄДРПОУ 20490012, 69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 158-б)

про: визнання протиправними дій суб`єкта владних повноважень та зобов`язання суб`єкта владних повноважень вчинити певні дії,

та виконання вимог ст.ст. 160, 161 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

12.06.2026 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі відповідач), в якому позивач з урахуванням уточнень просить:

визнати протиправними дії відповідача щодо проведення індексації пенсії позивача з порушенням вимог ст. 42 Закону України від 09.07.2003 № 1058-IV «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»;

зобов`язати відповідача провести перерахунок пенсії позивача з 01.03.2022, з 01.03.2023, з 01.03.2024 та з 01.03.2025 із застосуванням усіх передбачених законодавством коефіцієнтів індексації;

зобов`язати відповідача здійснити нарахування та виплату позивачу різниці між фактично виплаченою пенсією та пенсією, визначеною за результатами проведення перерахунку, за період з 01.03.2022 по день фактичного виконання судового рішення, з урахуванням раніше виплачених сум

Позовна заява підписана представником позивача адвокатом Островерховим С.Г., який діє на підставі ордеру на надання правничої допомоги серія АР № 1267645 від 04.06.2026.

Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 17.06.2026 позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення її недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивачем не було усунено недоліки позовної заяви в повному обсязі у встановлений строк.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

За приписами ч. 1 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

18.06.2026 представником позивача було надано до суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій він зазначив підстави пропуску строку звернення до адміністративного суду з даним позовом. Зазначені підстави є неконкретизованими та потребують детального обґрунтування.

Нормою п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України встановлено, що в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Суд зазначає, що для ефективного та належного захисту прав позивача, про який він просить, останньому необхідно конкретизувати позовні вимоги в частині застосування усіх передбачених законодавством коефіцієнтів індексації.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Отже, оскільки позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви у повному обсязі, суд вважає за необхідне продовжити процесуальний строк, а саме строк для усунення недоліків позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 121, 122, 123, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити до 23 липня 2026 року строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправними дій суб`єкта владних повноважень та зобов`язання суб`єкта владних повноважень вчинити певні дії.

2. Позивачу у строк, встановлений судом для усунення недоліків позовної заяви, необхідно: 1) обґрунтувати поважність підстав пропуску строку звернення до адміністративного суду з даним позовом; 2) конкретизувати позовні вимоги в частині застосування усіх передбачених законодавством коефіцієнтів індексації.

3. Копію цієї ухвали надіслати ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В. Прудивус