Ухвала суду № 137621557, 22.06.2026, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДМОВУ У ВІДКРИТТІ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

22 червня 2026 рокуСправа № 280/5929/26 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Д.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Виконавчого комітету Тернуватської селищної ради Запорізької області (70150, Україна, Запорізький р-н, Запорізька обл., селище міського типу Тернувате(з), вулиця Центральна, будинок 9, ЄДРПОУ 04352434) про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

15 червня 2026 року до Запорізького окружного адміністративного суду через особистий кабінет в підсистемі «Електронний суд» з позовною заявою звернувся ОСОБА_1 (далі позивач) до Виконавчого комітету Тернуватської селищної ради Запорізької області (далі відповідач), в якій позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Данилевського Сергія Анатолійовича, Виконавчого комітету Тернуватської селищної ради від 14 квітня 2026 року № 84278966 про відмову в проведені реєстраційних дій;

- зобов`язати Виконавчий комітет Тернуватської селищної ради (70150, Україна, Запорізький р-н, Запорізька обл., селище Тернувате, вул. Центральна, буд. 9, код ЄДРПОУ 04352434) провести реєстраційні дії та зареєструвати за ОСОБА_1 право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 на підставі заяви ОСОБА_1 від 09 квітня 2026 року.

Відповідно до статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 170 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Представником позивача у позовній заяві зазначено, що позивачем не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

З автоматизованої системи документообігу суду суддею Запорізького окружного адміністративного суду Татариновим Д.В. встановлено що 25 червня 2026 року позивач звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом у справі № 280/5928/26 із позовом до Виконавчого комітету Тернуватської селищної ради Запорізької області (далі відповідач), в якій позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Данилевського Сергія Анатолійовича, Виконавчого комітету Тернуватської селищної ради від 14 квітня 2026 року № 84278966 про відмову в проведені реєстраційних дій;

- зобов`язати Виконавчий комітет Тернуватської селищної ради провести реєстраційні дії та зареєструвати за ОСОБА_1 право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 на підставі заяви ОСОБА_1 від 09 квітня 2026 року.

Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду Прасовим О.О. 22 червня 2026 року відкрито провадження у справі № 280/5928/26.

Таким чином, у провадженні Запорізького окружного адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Згідно з частинами 2, 3, 5 статті 170 КАС України про відмову у відкритті провадження у справі суддя постановляє ухвалу не пізніше п`яти днів з дня надходження позовної заяви.

Копія ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі надсилається особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

Повторне звернення тієї самої особи до адміністративного суду з адміністративним позовом з тих самих предмета і підстав та до того самого відповідача, як той, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

На підставі викладеного та керуючись статями 170, 171, 241-248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Виконавчого комітету Тернуватської селищної ради Запорізької області (70150, Україна, Запорізький р-н, Запорізька обл., селище міського типу Тернувате(з), вулиця Центральна, будинок 9, ЄДРПОУ 04352434) про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення тієї самої особи до адміністративного суду з адміністративним позовом з тих самих предмета і підстав та до того самого відповідача, як той, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена, апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та у строки встановлені статтями 295, 297 КАС України протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Третього апеляційного адміністративного суду.

Ухвалу складено та підписано 22 червня 2026 року.

Суддя Д.В. Татаринов