Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
22 червня 2026 рокум. Ужгород№ 260/4300/26
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гебеш С.А., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Влада Компані" до Головного управління ДПС у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення та зобов`язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
Товариства з обмеженою відповідальністю "Влада Компані" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління ДПС у Закарпатській області, в якому просить:
визнати протиправним та скасувати рішення ГУ ДПС у Закарпатській області №42 від 12.02.2026 року про анулювання реєстрації ТОВ "Влада Компані" як платника ПДВ;
визнати протиправним та скасувати рішення №75552/6/07-16-04-02 від 28.04.2026 року, прийняте за результатами розгляду заперечень;
зобов`язати ГУ ДПС у Закарпатській області поновити реєстрації ТОВ "Влада Компані" як платника ПДВ з 12.02.2026 року шляхом внесення відповідних відомостей до Реєстру платників ПДВ;
визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення №000/6886/07-16-0402/44667835 від 05.05.2026 року;
визнати за ТОВ "Влада Компані" право на податковий кредит з ПДВ у сумі 90164,00 грн;
стягнути судовий збір.
Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Перевіривши надані позовні матеріали, суд дійшов висновку, що позовна заява подана з порушенням вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 КАС України, і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до пункту 2 частини 5 статті 160 КАС України в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
В порушення вказаної норми, позивачем не вказаного повного найменування учасників сторін, не зазначено поштовий індекс, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Крім того, в порушення п. 3 та п. 11 ст. 160 КАС України не зазначено ціну позову та письмове підтвердження про те. що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача, з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Разом з тим, частиною 3 ст. 161 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до положень Закону України Про Державний бюджет України на 2026 рік, прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлено з 1 січня 2026 року в розмірі 3328,00 грн.
Розміри ставок судового збору визначені у статті 4 Закону України "Про судовий збір".
Відповідно до ч. 3 ст. 6 вказаного Закону за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Як вбачається із змісту позовних вимог позивач оскаржує:
рішення ГУ ДПС у Закарпатській області №42 від 12.02.2026 року про анулювання реєстрації ТОВ "Влада Компані" як платника ПДВ;
рішення №75552/6/07-16-04-02 від 28.04.2026 року, прийняте за результатами розгляду заперечень;
податкове повідомлення - рішення №000/6886/07-16-0402/44667835 від 05.05.2026 року
та просить суд:
зобов`язати ГУ ДПС у Закарпатській області поновити реєстрацію ТОВ "Влада Компані" як платника ПДВ з 12.02.2026 року шляхом внесення відповідних відомостей до Реєстру платників ПДВ;
визнати за ТОВ "Влада Компані" право на податковий кредит з ПДВ у сумі 90164,00 грн;
стягнути судовий збір.
Таким чином, суддя вказує на те, що в даній справі об`єднані одночасно вимоги як майнового (оскарження податкового повідомлення рішення від 05.05.2026 року на суму 30164 грн) так і немайнового характеру (оскарження рішення про анулювання реєстрації ТОВ "Влада Компані" як платника ПДВ та рішення прийняте за результатами розгляду заперечень), а вимоги зобов`язального характеру є похідними від попередніх позовних вимог.
За приписами статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та за подання немайнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, враховуючи предметом даного спору, то судовий збір, що підлягає сплаті за подання адміністративного позову становить 6656,00 грн (3328,00 - вимога майнового характеру+3328,00 - вимога немайнового характуру).
Як вбачається із матеріалів справи до позовної заяви позивачем додано докази на підтвердження сплати судового збору у розмірі 3328,00 грн.
Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір за подання адміністративного позову майнового характеру у відповідності до Закону України «Про судовий збір» у розмірі 3328,00 грн.
Для сплати судового збору для звернення до Закарпатського окружного адміністративного суду встановлені наступні реквізити: отримувач коштів - ГУК у Зак. обл/Ужгородська тг/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37975895; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - UA988999980313141206084007493; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу *; 101; _____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ____(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Закарпатський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).
Відповідно до статті 169 КАС України суддя, зокрема, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до статті 169 частини 4 пункту 1 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Таким чином, для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно подати до суду виправлену позовну заяву та доплатити судовий збір у розмірі 3328,00 грн.
На підставі наведеного та керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 248 КАС України, суддя,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Влада Компані" до Головного управління ДПС у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення та зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.
Позивачеві усунути недоліки протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити позивачу, що в разі, якщо він не усуне недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява буде йому повернута.
Копію ухвали направити позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя С.А. Гебеш
Судове рішення № 137621489, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 22.06.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 260/4300/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: