Рішення № 137620955, 22.06.2026, Новоселицький районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
22.06.2026
Номер справи
720/3187/25
Номер документу
137620955
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

22.06.2026

Справа №720/3187/25

Провадження №2/720/1650/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2026 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Павлінчука С. С.

з участю секретаря Політнічук Л.В.

розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Магальської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із позовом до відповідачів про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що після смерті спадкодавця ОСОБА_3 відкрилась спадщина на майно, що належало їй на момент смерті.

Він вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його дружина ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина на майно, яке належало їй на праві власності, а саме на будинковолодіння, розташоване по АДРЕСА_1 та на земельні ділянки: площею 0.25 га кадастровий номер 7323083600:02:002:0062, площею 0.1910 га кадастровий номер 7323083600:02:001:0341, площею 0.12 га кадастровий номер 7323083600:02:003:0286, площею 0.6844 га кадастровий номер 7323083600:06:033:0328, площею 0.2901 га кадастровий номер 7323083600:06:033:0439.

Представник позивача позовні вимоги підтримала, подала заяву про розгляд справи без її участі та не заперечує проти винесення заочного рішення у справі.

Представник відповідача Магальської сільської ради Чернівецького району, Чернівецької області в судове засідання не з`явився, однак подав заяву, згідно якої позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить суд розглядати справу за відсутністю його представника.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився з невідомих для суду причин.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає що вимоги позову є обгрунтовані та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 .

Відповідно довідки виконавчого комітету Магальської сільської ради Чернівецького району, Чернівецької області за №1515 на момент смерті ОСОБА_3 разом з нею був зареестрований в будинку за адресою АДРЕСА_2 ОСОБА_2 .

Позивач ОСОБА_1 своєчасно звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 (а.с. )

Як вбачається з копії спадкової справи № 65/2021 заведеної 07.06.2021 року після смерті ОСОБА_3 02 червня 2022 року та 28 листопада 2025 року приватним нотаріусом Чернівецького районного нотаріального округу Чайкою О.М. були видані свідоцтва про право на спадщину за законом, відповідно до яких позивачуспадкував після смерті дружини ОСОБА_3 1/4 частку житлового будинку садибного типу загальною площею 103.30 м.кв. та житловою площею 62.30 м.кв., що в плані зазначений під літ. «А» з господарськими будівлями та спорудами гараж літ.»Б», сарай літ.» В», сарай літ. «Г», сарай літ.» Д», сарай літ. «Е», сарай літ.»Ж», літня кухня літ. «З»,вбиральня літ «И», колодязь № 6, огорожа №7-11, який розташований за адресою АДРЕСА_1 , 1/4 частку земельної ділянки площею 0.25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та погосподарських споруд кадастровий номер 7323083600:02:002:0062, на 1/2 частку земельної ділянки площею 0.1910 га кадастровий номер 7323083600:02:001:0341, 1/2 частку земельної ділянки площею 0.12 га кадастровий номер 7323083600:02:003:0286, 1/2 частку земельної ділянки площею 0.6844 га кадастровий номер 7323083600:06:033:0328, 1/2 частку земельної ділянки площею 0.2901 га кадастровий номер 7323083600:06:033: 0439.

На решту 1/4 частки житлового будинку, 1/4 частки земельної ділянки кадастровий номер 7323083600:02:002:0062 та на 1/2 частки земельних ділянок площею 0.1910 га кадастровий номер 7323083600:02:001:0341 площею 0.12 га кадастровий номер 7323083600:02:003:0286, площею 0.6844 га кадастровий номер 7323083600:06:033:0328, площею 0.2901 га кадастровий номер 7323083600:06:033:0439 нотаріусом були винесені постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії мотивуючи тим, що ним не подані належні докази того, що його син ОСОБА_2 , виїхав на постійне місце проживання до іншої держави задовго до відкриття спадщини, а тому після смерті матері вважається таким, що своєчасно не прийняв спадщину.

ОСОБА_2 з 2016 року не проживає в будинковолодінні за адресою АДРЕСА_2 , а тільки там зареєстрований що підтверджено в судовому засіданні свідком ОСОБА_4 , актом опитування сусідів, довідкою виконавчого комітету Магальської сільської ради.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердила, що вона ОСОБА_2 не бачила біля десяти років та він не проживав з матір`ю на момент смерті останньої.

Згідно зі статтями 1216,1217,1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч.1, 2ст.1220 ЦК України).

Частиною 1ст.1258 ЦК України встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Статтями 1261, 1262 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (частина 1ст.1268 ЦК України).

Згідно з ч.3ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Тобто, будь-яка особа, яка постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається такою, що своєчасно прийняла спадщину.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України ).

Подібні висновки щодо застосування частини 3 ст. 1268 ЦК України викладені в постановах Верховного Суду від 10.04.2020 у справі №355/832/17, від 21.10.2020 у справі №569/15147/17, від 02.04.2021 у справі №191/1808/19, від 28.04.2021 у справі №204/2707/19, від 19.05.2021 у справі №937/10434/19.

Факт реєстрації відповідача ОСОБА_2 за однією адресою зі спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини після смерті останньої підтверджується довідками органів місцевого самоврядування.

Для вирішення питання щодо наявності підстав для застосування до спірних правовідносин положень частини 3 ст.1268 ЦК України є необхідним встановлення місця проживання спадкодавця і спадкоємця.

Так, частиною 1 ст.29 ЦК України визначено, що місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Положення ст.29 ЦК України не ставлять місце фактичного проживання особи в залежність від місця її реєстрації.

Право на вибір місця проживання закріплено в статті 33 Конституції України, відповідно до якої кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Під місцем постійного проживання розуміється місце, де фізична особа постійно проживає. Тимчасовим місцем проживання є місце перебування фізичної особи, де вона знаходиться тимчасово (під час перебування у відпустці, відрядженні, зокрема, у готелі чи в санаторії тощо).

Згідно зіст.2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» в редакції, яка діяла на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 , громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом.

Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Зазначена норма відображає загальний принцип недискримінації за ознакою наявності чи відсутності реєстрації місця проживання чи місця перебування особи.

За змістом п. 3.21, 3.22 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 №296/5, у редакції, яка діяла на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 , спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 Цивільного кодексу, він не заявив про відмову від неї.

У разі відсутності в паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем.

Верховний Суд у постанові від 21.10.2020 у справі №569/15147/17 вказав, що частина третя статті 1268 ЦК України вимагає наявність фактичного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не лише реєстрацію місця проживання за адресою спадкодавця, що можуть бути відмінними один від одного.

Судом встановлено, що на день смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , її син ОСОБА_2 був зареєстрований за місцем фактичного проживання спадкодавця по АДРЕСА_2 . У той же час фактичне місце проживання ОСОБА_2 було іншим, він не проживав з матір`ю за цією адресою, а проживав за межами країни.

Отже, оскільки відповідач ОСОБА_2 у житловому будинку за адресою АДРЕСА_2 був зареєстрований, але не проживав, а сама по собі реєстрація місця проживання не може вважатися саме місцем проживання, та свідчити відповідно до частини третьої статті 1268 ЦК України про своєчасність прийняття спадщини, тому ОСОБА_2 як спадкоємець ОСОБА_3 не прийняв своєчасно спадщину, що відкрилася після смерті матері, а отже не набув права на спадкове майно.

Такі висновки відповідають правовій позиції, висловленій Верховним Судом у постановах від 27.02.2019 у справі №471/601/17-ц, від 10.04.2020 у справі №355/832/17 та від 19.05.2021 у справі №937/10434/19-ц.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3 не зареєстровано право власнсоті на спадкоємців, а саме на 1/4 частку житлового будинку літ.А, гараж літ.Б, сарай літ.В, сарай літ.Г, сарай літ.Д, сарай літ.Е, сарай літ.Ж, літня кухня літ.З, вбиральня літ.И, колодязь №6, огорожа №7-11, які розташовані за адресою АДРЕСА_1 , на 1/4 частку земельної ділянки площею 0.25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та по господарських споруд кадастровий номер 7323083600:02:002:0062, на 1/2 частку земельної ділянки площею 0.1910 га кадастровий номер 7323083600:02:001:0341, 1/2 частку земельної ділянки площею 0.12 га кадастровий номер 7323083600:02:003:0286, 1/2 частку земельної ділянки площею 0.6844 га кадастровий номер 7323083600:06:033:0328, 1/2 частку земельної ділянки площею 0.2901 га кадастровий номер 7323083600:06:033: 0439.

Оскільки позивач не може зареєструвати своє право на спадкове майно, а тому його право в такому випадку згідно ст.392 ЦК України може бути визнано в судовому порядку.

Керуючись ст.ст.328, 392, 1216, 1217, 1218, 1220, 1221, 1262, 1268, 1269, 1270, 1273, 1274, 1286 ЦК України ст.ст.263, 264, 265, 268 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 в порядку спадкування за законом після смерті дружини ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/4 частку господарства по АДРЕСА_1 , що складається з житлового будинку літ.А, гаражу літ.Б, сараїв літ.В,Г,Д,Е,Ж, літньої кухні літ.З, вбиральні літ.И, колодязя № 6, огорожі №7-11, на 1/4 частку земельної ділянки площею 0.25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та по господарських споруд кадастровий номер 7323083600:02:002:0062, на 1/2 частку земельної ділянки площею 0.1910 га кадастровий номер 7323083600:02:001:0341, 1/2 частку земельної ділянки площею 0.12 га кадастровий номер 7323083600:02:003:0286, 1/2 частку земельної ділянки площею 0.6844 га кадастровий номер 7323083600:06:033:0328, 1/2 частку земельної ділянки площею 0.2901 га кадастровий номер 7323083600:06:033: 0439.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

Відповідач може подати до Новоселицького районного суду заяву про перегляд заочного рішення на протязі 30 календарних днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків встановлених ЦПК України не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Сергій Павлінчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 137620955 ?

Документ № 137620955 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 137620955 ?

Дата ухвалення - 22.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137620955 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137620955 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 137620955, Новоселицький районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 137620955, Новоселицький районний суд Чернівецької області було прийнято 22.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 137620955 відноситься до справи № 720/3187/25

Це рішення відноситься до справи № 720/3187/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137620954
Наступний документ : 137620956