Ухвала суду № 137620777, 23.06.2026, Соснівський районний суд м. Черкас

Провадження № 2во/712/90/26

Справа № 712/573/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2026 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі ШЕВЧЕНКО О.П.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА НОВА» про виправлення описки в рішенні Соснівського районного суду м. Черкаси від 25 травня 2026 року,

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «ІННОВА НОВА» звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду, посилаючись на те, що

Рішенням судді Соснівського районного суду міста Черкаси Пироженко С.А. від 25 травня 2026 року у справі № 712/573/26 позовні вимоги ТОВ «ІННОВА-НОВА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання грошових коштів у позику № 8570320625 від 17.06.2025 задоволено у повному обсязі.

На підставі рішення єдиного учасника змінено найменування юридичної особи: Товариство з обмеженою відповідальністю з «ІННОВА ФІНАНС» на «ІННОВА-НОВА», у зв`язку із чим 08.09.2025 року відповідні зміни внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань щодо Позивача.

При цьому, у резолютивній частині рішення суду мається описка у зазначенні суми боргу, та як наслідок не вірно вказано загальну суму, яка підлягає до стягнення з відповідача.

Враховуючи вищевикладене, для забезпечення можливості отримання та подальшого пред`явлення виконавчого документа до виконання, просить виправити описки допущені у рішенні Соснівського районного суду міста Черкаси у справі № 712/573/26, а саме: замінити другий абзац резолютивної частини рішення з «Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА НОВА», адреса: м. Київ, Верхній Вал 10, код ЄДРПОУ 44127243, заборгованість за договором про надання грошових коштів у позику від 17.06.2025 № 8570320625 в сумі 33 382 грн. 40 коп. та судовий збір в сумі 2 422 грн. 40 коп., а всього 35 804 грн. 80 коп.» на «Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА», адреса: м. Київ, Верхній Вал 10, код ЄДРПОУ 44127243, заборгованість за договором про надання грошових коштів у позику від 17.06.2025 № 8570320625 в сумі 30 960 грн. 00 коп. та судовий збір в сумі 2 422 грн. 40 коп., а всього 33 382 грн. 40 коп.».

Під час виготовлення рішення суду описка не була помічена.

Згідно положень ч. 2 ст. 269 ЦПК України, сторони до судового засідання не викликалися.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справі, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Із матеріалів цивільної справи вбачається, що в рішенні суду від 25.05.2026 року, дійсно, мається описка у зазначенні суми боргу, та як наслідок не вірно вказано загальну суму, яка підлягає до стягнення з відповідача.

Приймаючи до уваги вказану заяву, суд вважає, що описка підлягає до виправлення.

Керуючись ст.ст. 259-260, 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Соснівського районного суду м. Черкаси від 25 травня 2026 року та викласти другий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції;

«Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА НОВА», адреса: м. Київ, Верхній Вал 10, код ЄДРПОУ 44127243, заборгованість за договором про надання грошових коштів у позику від 17.06.2025 № 8570320625 в сумі 30 960 грн. 00 коп. та судовий збір в сумі 2 422 грн. 40 коп., а всього 33 382 грн. 40 коп.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ: