Ухвала суду № 137620663, 22.06.2026, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/4296/26

Провадження № 2-о/711/125/26

У Х В А Л А

22.06.2026 м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Позарецької С.М.,

при секретарі судового засідання - Буйновській А.П.,

за участю заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - адвоката Яцюка М.В.,

розглянувши відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси питання про участь свідка ОСОБА_2 в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі № 711/4296/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Канівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Канівська міська рада в особі старости сіл Хмільна, Хутір-Хмільна, Михайлівка, приватний нотаріус Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Стеблина Євгеній В`ячеславович про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси знаходиться цивільна справа № 711/4296/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Канівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Канівська міська рада в особі старости сіл Хмільна, Хутір-Хмільна, Михайлівка, приватний нотаріус Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Стеблина Євгеній В`ячеславович про встановлення факту, що має юридичне значення.

22.05.2026 до суду надійшло клопотання заявника ОСОБА_1 від 21.06.2026, яке подане її представником адвокатом Яцюком М.В., про необхідність виклику свідків для надання пояснень відносно вимог заяви. Просить викликати в судове засідання та допитати в якості свідків: ОСОБА_2 - в режимі відеоконференції із Сихівським районним судом м. Львова; ОСОБА_3 - особисто в судовому засіданні.

Ухвалою суду, яка занесена до протоколу судового засідання від 22.06.2026, частково задоволено означене клопотання, а саме постановлено допитати в якості свідка ОСОБА_2 . В іншій частині клопотання відмовлено.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Яцюк М.В. просили допитати свідка ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з Сихівським районним судом м. Львова, оскільки остання мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та не може прибути безпосередньо до Придніпровського районного суду м. Черкаси.

У судове засідання інші учасники справи не з`явилися, хоча повідомлялися судом про час, дату та місце проведення розгляду справи у встановленому законом порядку.

Заслухавши думку заявника та її представника, перевіривши матеріали цивільної справи, у межах вирішуваного питання, а також враховуючи той факт, що чергове засідання у даній справі призначене на 10.07.2026 о 09 год. 30 хв., суд приходить до висновку про необхідність проведення даного засідання у режимі відеоконференції, виходячи з наступного.

За змістом статті 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Відповідно до ст. 65 ЦПК України, учасниками судового процесу, крім учасників справи та їхніх представників, є помічник судді, секретар судового засідання, судовий розпорядник, свідок, експерт, експерт з питань права, перекладач, спеціаліст.

Частинами другою та третьою статті 69 ЦПК України визначено, що свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин. У разі неможливості прибуття до суду та участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд.

Відповідно до ч.ч. 1, 6, 7 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що ухвалою суду, яка занесена до протоколу судового засідання від 22.06.2026, частково задоволено клопотання заявника про виклик та допит свідків, а саме постановлено допитати в якості свідка ОСОБА_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та не може прибути безпосередньо до Придніпровського районного суду м. Черкаси, а тому, враховуючи клопотання заявника та її представника, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, недопущення порушення розумних строків розгляду справи, а також ураховуючи те, що Придніпровський районний суд м. Черкаси має технічну можливість провести судове засідання у такий спосіб (за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи) у визначені дату і час, суд вважає за необхідне визначити для участі свідка ОСОБА_2 в судовому засіданні в режимі відеоконференції, - Сихівський районний суд міста Львова, який знаходиться за адресою: вул. Чоловського, 2, м. Львів, Львівська обл., 7900.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 43, 65, 69, 212, 223, 260 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Провести засідання, яке призначене на 10.07.2026 о 09 год. 30 хв. (орієнтовно до 10 год. 30 хв.) у цивільній справі № 711/4296/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Канівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Канівська міська рада в особі старости сіл Хмільна, Хутір-Хмільна, Михайлівка, приватний нотаріус Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Стеблина Євгеній В`ячеславович про встановлення факту, що має юридичне значення, - у режимі відеоконференції.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Сихівському районному суду міста Львова з Придніпровським районним судом м. Черкаси.

Копію ухвали направити ОСОБА_2 до відома, а також до Сихівського районного суду міста Львова для організації виконання.

Учасникам справи та іншим учасникам судового процесу під час явки до Сихівського районного суду міста Львова (місцезнаходження: вул. Чоловського, 2, м. Львів, Львівська обл., 7900) при собі необхідно мати документ, що посвідчує особу та/або документи на підтвердження своїх повноважень.

Ухвала суду є обов`язковою для виконання підприємствами, організаціями та установами, а також їх посадовими особами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повне судове рішення складено та підписано суддею 22.06.2026.

Головуючий суддя С.М. Позарецька