Ухвала суду № 137620370, 22.05.2026, Городищенський районний суд Черкаської області

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 694/978/25

провадження № 2/691/150/26

УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні

в режимі відеоконференції

22 травня 2026 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л. П., розглянувши, у порядку підготовки до судового засідання, клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа - Чигиринський відділ державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про припинення стягнення аліментів, звільнення від заборгованості та стягнення аліментів,

УСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищенаведена цивільна справа.

21.05.2026 через систему "Електронний суд" надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_3 - адвоката Кучеренко Н. В. про участь у розгляді справи № 694/978/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, оскільки не має можливості безпосередньо взяти участь в судовому засіданні.

Розгляд клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду здійснено без повідомлення учасників справи.

За нормами статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім, випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (частина 1), Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України (частина 4).

Суд, має технічну можливість забезпечити участь, присутність особи, яка про це клопоче, в судовому засіданні, шляхом проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представником відповідача Кучеренко Н. В., яка є зареєстрована з використанням електронного підпису та ознайомлена з вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Отже, для забезпечення судового розгляду, дотримання гласності, відкритості судового процесу, змагальності сторін, рівності процесуальних прав і обов`язків сторін у справі, з огляду на внесене клопотання, приходжу до висновку про забезпечення дистанційного розгляду цивільної справи, та участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 2, 43, 49, 211, 212, 222, 258, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Судове засідання, призначене на 10:00 год 22 травня 2026 року з розгляду цивільної справи № 694/978/25, за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє Хорошун Сергій Анатолійович, до ОСОБА_3 , третя особа - Чигиринський відділ державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про припинення стягнення аліментів, звільнення від заборгованості та стягнення аліментів, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "ВКЗ".

В судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник відповідача - адвокат Кучеренко Наталія Вікторівна, через онлайн - підсистему відеоконференцзвязку EasyCon, з використанням власних технічних засобів, про що повідомити заявника.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати компютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання звязку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. П. Синиця