Ухвала суду № 137620150, 06.05.2026, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/16681/25

Провадження № 2/643/1345/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2026 Салтівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Харченко А.М.

за участю секретаря Пантак В.О.

позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові за правилами загального позовного провадження матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Національної акціонерної страхової компанії «ОРАНТА» про грошове відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на її користь страхове відшкодування у розмірі 26700 грн. за завдану матеріальну шкоду внаслідок ДТП та судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

15.11.2025 до суду від відповідача - Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» надійшов відзив на позовну заяву, в якому вважають позовні вимоги необгрунтованими, оскільки в діях водія ОСОБА_2 вбачаються невідповідності вимогам п. 10.1 ПДР і дані невідповідності знаходяться в причинному зв`язку з настанням ДТП. В свою чергу, в діях водія ОСОБА_3 не вбачається невідповідностей вимогам ПДР, які знаходилися б у причинному зв`язку з настанням ДТП.

Крім того, відповідач звернувся з клопотанням про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обгрунтування клопотання зазначили, що цивільно-правова відповідальність водія транспортного засобу Hyundai ACCENT, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , на час скоєння дорожньо-транспортної пригоди була застрахована ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ОРАНТА» відповідно до Договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 12.02.2025 р. № 227123505. 16.06.2025 року позивачем ОСОБА_1 до страховика було подано повідомлення про ДТП та заяву про страхове відшкодування за фактом настання події, що мала ознаки страхового випадку, а саме дорожньо-транспортну пригоду, що мала місце 14.06.2025 року за участю транспортного засобу Renault DUSTER, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , внаслідок якої було пошкоджено транспортний засіб Hyundai ACCENT, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 . Учасники дорожньо-транспортної пригоди скористалися своїм правом спільно скласти повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду згідно з п.33.2 ст. 33 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». В результаті врегулювання страхового випадку, ПАТ «НАСК «ОРАНТА», вивчивши матеріали по зазначеному страховому випадку та враховуючи характер механічних пошкоджень обох автомобілів, механізм їх виникнення, прийшов до висновку, що в діях водія Hyundai ACCENT, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , вбачається невідповідність вимогам п.10.1. ПДР України і саме дані невідповідності знаходяться в причинному зв`язку з настанням ДТП. В діях водія Renault DUSTER, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , не вбачається невідповідності вимогам ПДР України, які знаходилися в причинному зв`язку з настанням ДТП. НАСК «ОРАНТА» вважає, що рішення у справі може вплинути на права або обов`язки другого учасника дорожньо-транспортної пригоди, а саме водія транспортного засобу Renault DUSTER, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_3 . Враховуючи вищезазначене просять залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , т. НОМЕР_4 .

Як вбачається з матеріалів справи, транспортним засобом Hyundai ACCENT, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , належним позивачу, на час дорожньо-транспортної пригоди керував ОСОБА_2 , цивільно-правова відповідальність якого застрахована ПАТ НАСК «ОРАНТА». Транспортним засобом Renault DUSTER, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , керував ОСОБА_3 , цивільно-правова відповідальність якого застрахована ПрАТ «УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГР», поліс: ЕР222616661.

Суд, заслухавши думку позивача, перевіривши доводи клопотання відповідача та матеріали справи, прийшов до наступного.

Згідно з ч.1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частина 3 ст. 53 ЦПК України, передбачає, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Суд, з огляду на зміст позовних вимог та заперечення проти них, дійшов до висновку, що рішення суду може вплинути на права, інтереси і обов`язки ОСОБА_2 , який керував транспортним засобом Hyundai ACCENT, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , належним позивачу, на час дорожньо-транспортної пригоди, а тому залучає його в якості третьої особи на стороні позивача, який не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову. Транспортним засобом Renault DUSTER, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , на час дорожньо-транспортної пригоди керував ОСОБА_3 , цивільно-правова відповідальність якого застрахована ПрАТ «УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГР», поліс: ЕР222616661, а тому суд залучає їх в якості третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету позову.

Керуючись ст.ст. 53, 181, 259, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання відповідача Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» - задовольнити.

Залучити до участі в розгляді цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Національної акціонерної страхової компанії «ОРАНТА» про грошове відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в якості третьої особи на стороні позивача, який не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову, ОСОБА_2 , в якості третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету позову, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , т. НОМЕР_4 , та ПрАТ «УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГР».

Третім особам направити копії цієї ухвали та позовної заяви, повідомити про час та місце розгляду справи.

Роз`яснити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, їх право подати протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали та копії позовної заяви з доданими до неї документами, письмові пояснення щодо позову або відзиву, в яких слід викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Підготовче судове засідання відкласти на 12.30 год. 01.07.2026, продовжити строк підготовчого провадження, викликати сторони та третіх осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя Харченко А.М.