Ухвала суду № 137620125, 23.06.2026, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/1621/26

Провадження № 2/643/3743/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2026 м. Харків

Салтівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Пасічника О.М.,

секретаря судового засідання Ширіної Я.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства та стягнення аліментів, -

встановив:

30.01.2026 позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у якій просить суд:

Визнати ОСОБА_2 батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до Свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 , видного Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові.

Виключити з актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові СМУ МЮ за № 1199 від 30 вересня 2025 року, відомості про ОСОБА_3 , як про батька дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 від усіх видів доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня звернення з позовом до суду та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років, у розмірі 1/4 від усіх видів доходу, щомісячно, до досягнення дитиною трирічного віку, починаючи стягнення з дня подання позовної заяви.

Позовна заява подана через систему Електронний суд.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.01.2025, справа розподілена судді Пасічнику О.М.

Ухвалою судді від 02.02.2026 позовну заяву залишено без руху та надано термін для усунення недоліків.

10.02.2026 до суду надійшла заява позивача про усунення недоліків (документ сформований в системі «Електронний суд» 10.02.2026).

Ухвалою судді від 12.02.2026 позовну заяву залишено без руху та надано термін для усунення недоліків.

23.02.2026 до суду надійшла заява позивача про усунення недоліків (документ сформований в системі «Електронний суд» 20.02.2026).

Ухвалою від 25.02.2026 провадження у справі відкрито та призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Ухвалою від 27.04.2026 задоволено клопотання про призначення молекулярно-генетичної експертизи. Підготовче судове засідання зупинено на час проведення експертизи.

01.06.2026 року до суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для складання висновку експерта № СЕ-19/121-26/14882-БД.

У клопотанні експерта, зокрема, зазначено, про необхідність надання для проведення експертизи зразків біологічного матеріалу (кров або слину) гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 відібрані фахівцями бюро СМЕ в установленому порядку, або направити вищезазначених осіб разом для відбору експериментальних зразків до відділу біологічних досліджень та обліку Харківського НДЕКЦ МВС.

У клопотанні експерт ставить перед судом питання щодо надання письмового дозволу про часткове або повне знищення об`єктів дослідження та дозвіл на обробку персональних даних ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвалою суду від 16.06.2026 для вирішення клопотання експерта поновлено провадження у справі.

23.06.2026 від позивача та представника позивача до суду надійшло клопотання про розгляд справи без їх участі, щодо розгляду клопотання експерта та надання необхідних для проведення експертизи додаткових матеріалів не заперечували.

23.06.2026 від відповідача ОСОБА_2 та його представника до суду надійшло клопотання про розгляд справи без їх участі, щодо повного або часткового знищення біологічних зразків (об`єктів дослідження) після проведення молекулярно-генетичної експертизи не заперечували.

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому частиною 2 статті 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши клопотання експерта, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до частини третьої, пункту 1 частини четвертої статті 108 ЦПК України експерт повинен забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо експертне дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей призначений судом експерт має одержати на його проведення відповідний дозвіл суду, який оформляється ухвалою.

З клопотання експерта вбачається, що об`єктами молекулярно-генетичної експертизи є біологічні зразки, а методи молекулярно-генетичного дослідження є руйнуючими, для проведення повного експертного дослідження, з метою надання об`єктивного та обґрунтованого висновку експерта, останньому необхідно одержати дозволі на повне або часткове знищення об`єктів експертизи (біологічних зразків).

Враховуючи вищевикладене, суд вбачає наявність підстав для задоволення клопотання експерта.

На підставі пункту 5 частини першої статті 252 ЦПК України та пункту 9 частини першої статті 253 ЦПК України провадження по справі до надходження висновку експерта необхідно зупинити.

Керуючись статтею 108, 254 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання судового експерта Харківського НДЕКЦ МВС України Ірини Баржиної задовольнити.

Надати судовому експерту Харківського НДЕКЦ МВС України дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів молекулярно-генетичної експертизи (біологічних зразків), призначеної ухвалою Салтівського районного суду міста Харкова від 27.04.2026 у справі № 643/1621/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства та стягнення аліментів.

Зобов`язати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та малолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 прибути до Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для відібрання біологічних зразків 02 липня 2026 року з 10 год 00 хв до 11 год 00 хв.

Зупинити провадження у справі до надходження висновку експерта.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 261 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.М. Пасічник