Ухвала суду № 137619691, 22.06.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

22 червня 2026 року Справа 160/37119/25

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Луговської Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про продовження строку зупинення провадження у справі за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Приватного акціонерного товариства ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (далі ГУ ПФУ в Дніпропетровській області, позивач) до Приватного акціонерного товариства ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ (далі ПрАТ ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ, відповідач) про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій особам, що були зайняті на роботах із особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком №1, 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України за період з жовтня по грудень 2025 року в сумі 86 076 709грн.76коп.

Ухвалою суду від 20.04.2026 провадження у справі зупинено до проведення сторонами звірки взаєморозрахунків для уточнення і підтвердження фактичного розміру заборгованості, що є предметом спору у даній справі і надання до суду акту звірки до 19.06.2026 року включно. Зобов`язано:

- ГУ ПФУ в Дніпропетровській області у процесі звіряння надати пільгові довідки видані ПрАТ «ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ» по кожному пенсіонеру, ПІБ яких відображено у рахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за жовтень-грудень 2025 року та при необхідності інші документи, узгоджені сторонами;

- ГУ ПФУ в Дніпропетровській області і ПрАТ «ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ» надати до суду підписаний сторонами акт звірки.

Засобами електронного зв`язку через підсистему "Електронний суд" від представника позивача надійшло клопотання з доказами направлення позивачу протягом квітня-червня 2026:

- листом № 0400-010606-8/80696 від 30.04.2026 року актів звірення сум заборгованості у справі № 160/37119/25, а також докази їх отримання (чек відправлення рекомендованого листа та зворотнє повідомлення про вручення);

- листом № 0400-010309-8/106053 від 04.06.2026 року копій пільгових довідок по кожному пенсіонеру, ПІБ яких відображено у рахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за жовтень - грудень 2025 року, а також докази їх отримання (чек відправлення посилки з документами та трек відстеження посилки, що підтверджує її отримання стороною).

Позивачем зазначено, що Акти звірок сум заборгованості у справі № 160/37119/25 будуть надані до Дніпропетровського окружного адміністративного суду додатково після їх отримання від ПрАТ ДТЕК Павлоградвугілля.

Отже, станом на постановлення цієї ухвали процес звіряння між сторонами взаєморозрахунків для уточнення і підтвердження фактичного розміру заборгованості триває.

Частиною 2 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне продовжити процесуальний строк зупинення провадження у справі до надання сторонами у справі узгодженого акту звірки щодо суми та повідомити суд про сплив обставин з яких було зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст.121, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити процесуальний строк зупинення провадження у справі за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Приватного акціонерного товариства ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій до надання сторонами у справі узгодженого акту звірки щодо суми та повідомити суд про сплив обставин з яких було зупинення провадження у справі.

Копію ухвали надіслати учасникам справи до електронного кабінету.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не підлягає оскарженню.

Суддя Г. В. Луговська