Ухвала суду № 137619462, 22.06.2026, Краснокутський районний суд Харківської області

Справа № 627/121/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заочний розгляд справи

22 червня 2026 року с-ще Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області у складі

головуючої судді Вовк Л.В.

з участю секретаря судового засідання Тішакіної Л.В.,

учасники справи:

позивач ТОВ «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП»

представник позивача, адвокат Ткаченко Ю.О.,

відповідач ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Краснокутськ Харківської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в :

У лютому 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП»(далі - ТОВ «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за договором про надання коштів у кредит № 71356521 від 10.08.2025 у сумі 23 120,00 грн, з яких: 7 000,00 грн - заборгованість за основною сумою боргу, 1 970,00 грн - заборгованість за відсотками, 150,00 грн - сума заборгованості за комісією, 14 000,00 грн - сума заборгованості за пенею /неустойкою.

Позов обґрунтовано тим, що 10.08.2025 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_1 укладено Договір про надання коштів у кредит №71356521, підписаний шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора у порядку, визначеному ст. 12 ЗУ «Про електронну комерцію», згідно якого відповідач отримав кредитні кошти у розмірі 1 000,00 грн, строком на 30 днів, зі стандартною процентною ставкою 0,500%, які нараховується щоденно на залишок заборгованості за толом кредиту, комісія за надання кредиту складається 15,00% від суми наданого Кредиту. У разі порушення строків кредиту нараховується 4,00% пені. 12.08.2025 між ТОВ «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» та ОСОБА_1 за ініціативою останнього укладено Додаткову угоду №15547444 до Договору позики №71356521, за умовами якої було збільшено суму позики на 6 000,00 грн, загальна сума 7 000,00 грн та змінено денну процентну ставку (фіксовану з 0,5 % на 1%. Додатковий договір підписано електронним підписом. Кредитодавець свої зобов`язання виконав, зокрема надав відповідачу грошові кошти в розмірі 7 000,00 грн, шляхом перерахунку коштів з банківського рахунку Кредитодавеця на банківський картковий рахунок відповідача в розмірі 1 000,00 грн № НОМЕР_1 та в розмірі 6 000,00 на № НОМЕР_1 . 16.09.2025 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНИМ АГЕНСТВОМ НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ та ТОВ «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» укладено Договір факторингу №16/09/25, відповідно до умов якого останньому перейшло право грошової вимоги до відповідач ОСОБА_1 за договором кредиту №71356521 від 10.08.2025 у сумі 23 120,00 грн, яка складається з заборгованості за основною сумою боргу - 7 000,00 грн, заборгованості по відсотках - 1 970,00 грн, заборгованості за комісією - 150,00 грн, заборгованості за пенею - 14 000,00 грн. В зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором кредиту, позивач просить стягнути заборгованість у сумі 23 120,00 грн.

У судове засідання відповідач ОСОБА_1 повторно не з`явився причину неявки не повідомив про дату, час і місце слухання справи був повідомлений належним чином та у встановлений законом строк і порядок, згідно ст.128 ЦПК України, шляхом направлення судових повісток за його зареєстрованим місцем проживання. Згідно довідки АТ «Укрпошта» поштове відправлення повернуто до суду, у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою. Крім цього, шляхом направлення судових повісток в електронному вигляді, про що свідчать довідки про доставку електронного листа від 18.02.2026, 06.05.2026. Відповідач відзив, заяв про відкладення розгляду справи чи розгляд справи у відсутність суду не надав.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Згідно ч. 1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 280, 281 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Справу №627/121/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - розглянути заочно.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Вовк