Ухвала суду № 137619318, 23.06.2026, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/7635/26

н/п 2-о/953/126/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у цивільній справі

"23" червня 2026 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Муратова С.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), подану його представником адвокатом Громовим Юліаном Анатолійовичем (РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ), заінтересована особа: Національний аерокосмічний університет «Харківський авіаційний інститут» (ЄДРПОУ: 02066769, адреса: м. Харків, вул. Вадима Манька 2-й, буд. 17) про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

11.06.2026 до Київського районного суду м. Харкова надійшла вказана заява, в якій заявник просить встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , диплома серії НОМЕР_3 від 23.02.1995 з реєстраційним № 145, виданого Харківським авіаційним інститутом імені М.Є. Жуковського на ім`я « ОСОБА_2 », та додатка до диплома серії НОМЕР_3 від 23.02.1995 з реєстраційним № 145 (денна форма навчання; період навчання: 01.09.1989-01.03.1995), виданого Харківським авіаційним інститутом імені М.Є. Жуковського на ім`я « ОСОБА_2 ».

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.06.2026, розгляд вказаної справи визначено судді Київського районного суду м. Харкова Муратовій С.О.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі не інакше як на підставі заяви, поданої та оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Заява відповідає вимогам статей 175, 177, 318 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому суддя вважає за можливе прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у цій справі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду, відкрити провадження у цивільній справі та призначити її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні невідкладно.

Керуючись ст.ст.4, 13, 175, 177,187, 260, 294, 315-319 ЦПК України суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), подану його представником адвокатом Громовим Юліаном Анатолійовичем (РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ), заінтересована особа: Національний аерокосмічний університет «Харківський авіаційний інститут» (ЄДРПОУ: 02066769, адреса: м. Харків, вул. Вадима Манька 2-й, буд. 17) про встановлення факту, що має юридичне значення.

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

Судове засідання для розгляду справи призначити на 27 липня 2026 о 12-30 год. у приміщенні Київського районного суду м. Харкова ( м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б зал. №25) з повідомленням (викликом) сторін.

Направити заінтересованим особам копію ухвали про відкриття провадження по справі та копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до суду до розгляду справи пояснення щодо заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, а заявнику лише копію ухвали. Одночасно з надісланням пояснення до суду їх копії надсилаються заінтересованою особою заявнику.

У разі ненадання заінтересованою особою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Київський районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Муратова С.О.