Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 638/5270/23
Провадження № 2/638/642/26
УХВАЛА
Іменем України
23 червня 2026 року м. Харків
Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Смирнова В.А.
за участю секретаря судового засідання Євженко О.Ю.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Харкові клопотання представника відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовною заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання.
19.06.2026 від представника відповідача надійшло клопотання, в якому останній просить витребувати у Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» наступні документи та матеріали: Копію проекту системи опалення, гарячого водопостачання житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ; Копію проекту улаштування вузла обліку теплової енергії у системі опалення житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ; Дані щодо проведення фактичних змін стану системи опалення житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: проведення ремонтів, реконструкцій, модернізації; Дані щодо належного/неналежного стану системи опалення житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 на момент виникнення заборгованості за послуги теплопостачання Відповідача, а також проведення регламентних робіт щодо приведення у відповідність та підтримання функціонального стану досліджуваної системи в період часу з 01.11.2021 по 30.04.2023 року; Копії документів, що підтверджують відповідний метрологічний стан приладу обліку теплової енергії у досліджуваний період часу з 01.11.2021 по 30.04.2023 року в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 ; Дані приладу обліку теплової енергії по всіх розрахункових періодах в досліджуваний період з 01.11.2021 по 30.04.2023 року в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 ; Копію розрахунку теплового навантаження нежитлових приміщень споживача ОСОБА_1 АДРЕСА_2 , а також дані про кількість годин подачі опалення, температуру внутрішнього повітря приміщень, середню температуру зовнішнього повітря, коефіцієнту теплової енергії в розрізі всіх розрахункових періодів в досліджуваний період часу з 01.11.2021 по 30.04.2023 року, що необхідно для проведення перевірочного розрахунку споживання теплової енергії у розрахункові періоди в досліджуваний період часу з 01.11.2021 по 30.04.2023 року в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 ; У разі визначення експертами при проведенні судової експертизи досліджуваних приміщень такими, що відносяться до житлових, дані для проведення розрахунку спожитої теплової енергії.
Клопотання мотивоване тим, що 19.09.2023 року Дзержинським районним судом м. Харкова (суддя Смирнов В.А.) у справі № 638/5270/23 була прийнята ухвала, якою у справі була призначена будівельно-технічна експертиза, провадження у справі на час проведення експертного дослідження зупинено. З незалежних від відповідача причини дане (експертне дослідження не було проведено, при тому, що відповідач сплатила повну вартість за проведення вказаної експертизи. 10.02.2026 року ухвалою Суду провадження у справі було відновлено. Оскільки відповідач повністю виконала покладені на неї обов`язки із сплати витрат за проведення експертного дослідження, а дослідження проведено не було, то вважаю, що дана експертиза має бути призначена повторно. Але, оскільки підставою для повернення справи та, відповідно, не проведення експертного дослідження, стало те, що експерту не вистачило необхідних документів, то доречним є отримання цих матеріалів до призначення експертного дослідження.
В підготовче засідання учасники справи не з`явилися, повідомлялися своєчасно та належним чином. Представник відповідача просив розгляд клопотання проводити за відсотності сторони відповідача відсутності.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи та клопотання представника позивача, приходить до наступного висновку.
Ухвалою Дзержинського районного суду м.Харкова (після перейменування Шевченківський районний суд м. Харкова) від 19 вересня 2023 року клопотання представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Бєзяєва Антона Анатолійовича, про призначення інженерно-технічної експертизи в цивільній справі за позовною заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, - задоволено. Призначено по цивільній справі № 638/5270/23 (провадження № 2/638/3338/23) за позовною заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання судову інженерно-технічну експертизу. Проведення інженерно-технічної експертизи доручено експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса Міністерства юстиції України. На вирішення експертам поставлено наступні питання: Чи здійснювалось теплопостачання Комунальним підприємством «Харківські теплові мережі» в період з 2021 по 2023 рік за адресою: АДРЕСА_1 ?; У якому технічному стані знаходяться комунікації (труби, вузли, тощо), які відповідають за теплопостачання за адресою: АДРЕСА_1 ?; Який об?єм теплової енергії (гкал) постачався Комунальним підприємством «Харківські теплові мережі» в період з 2021 по 2023 рік за адресою: АДРЕСА_1 ?; Чи відповідає зазначений у розрахункових документах Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» об?єм теплової енергії (гкал), нібито, поставлений за адресою АДРЕСА_1 , технічній можливості та технічному стану комунікацій (труби, вузли, тощо), які відповідають за теплопостачання за вказаною адресою за період з 2021 по 2023 рік?; Яким чином здійснюється вимірювання, нібито, поставленої теплової енергії за адресою: АДРЕСА_1 , і чи відповідає засіб вимірювання теплової енергії (за наявності) вимогам чинного законодавства України?. Зобов`язано позивача та відповідача своєчасно надавати на вимогу експерта всі необхідні для проведення експертизи додаткові матеріали, надавати на вимогу експерта додаткові документи, пояснення тощо, а також забезпечувати та всіляко сприяти проведенню експертизи.
21.08.2023 від судових експертів Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С.Бокаріуса» надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів та організації огляду, необхідних для проведення судової теплотехнічної експертизи № 25473.
30 січня 2026 року до суду надійшла цивільна справа з повідомленням від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса Міністерства юстиції України про неможливість надання висновку експертів № 254773 від 21.01.2026
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 03.02.2026 відновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання.
Так, згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 7-10 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Клопотання про витребування доказів про витребування документації подане представником відповідача, відповідають вимогам ч.2 ст. 84 ЦПК України, зокрема, зазначені у клопотанні докази стосуються обставин справи та необхідні для проведення інженерно-технічної експертизи, а самостійне отримання доказів є неможливим, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вищевказаного клопотання.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 76, 83, 84, 247, 189, 198, 200, 260, 261, 294, 353, 252, 259, 268,259 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання - задовольнити.
Витребувати з Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» наступні документи та матеріали: Копію проекту системи опалення, гарячого водопостачання житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ; Копію проекту улаштування вузла обліку теплової енергії у системі опалення житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ; Дані щодо проведення фактичних змін стану системи опалення житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: проведення ремонтів, реконструкцій, модернізації; Дані щодо належного/неналежного стану системи опалення житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 на момент виникнення заборгованості за послуги теплопостачання Відповідача, а також проведення регламентних робіт щодо приведення у відповідність та підтримання функціонального стану досліджуваної системи в період часу з 01.11.2021 по 30.04.2023 року; Копії документів, що підтверджують відповідний метрологічний стан приладу обліку теплової енергії у досліджуваний період часу з 01.11.2021 по 30.04.2023 року в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 ; Дані приладу обліку теплової енергії по всіх розрахункових періодах в досліджуваний період з 01.11.2021 по 30.04.2023 року в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 ; Копію розрахунку теплового навантаження нежитлових приміщень споживача ОСОБА_1 АДРЕСА_2 , а також дані про кількість годин подачі опалення, температуру внутрішнього повітря приміщень, середню температуру зовнішнього повітря, коефіцієнту теплової енергії в розрізі всіх розрахункових періодів в досліджуваний період часу з 01.11.2021 по 30.04.2023 року, що необхідно для проведення перевірочного розрахунку споживання теплової енергії у розрахункові періоди в досліджуваний період часу з 01.11.2021 по 30.04.2023 року в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 ; У разі визначення експертами при проведенні судової експертизи досліджуваних приміщень такими, що відносяться до житлових, дані для проведення розрахунку спожитої теплової енергії.
Зобов`язати надати витребувані відомості безпосередньо до суду протягом 10 робочих днів з дня отримання даної ухвали.
Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Відкласти підготовче судове засідання на 11 серпня 2026 року о 12 год. 00 хв. (м. Харків пр. Перемоги буд. 52-В), про що повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.А. Смирнов
Судове рішення № 137619186, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 23.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/5270/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: