Ухвала суду № 137619083, 22.06.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/16127/25

Провадження № 2/638/2581/26

УХВАЛА

про витребування доказів

22 червня 2026 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Рибальченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Шут Д.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні Шевченківського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит - Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" звернулось до Шевченківського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 1981156 від 15 лютого 2020 року в загальному розмірі 12626,90 грн., судовий збір в сумі 2422,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 8000 грн.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 27 серпня 2025 року призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 06 листопада 2025 року клопотання представника ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» - Усенка М.В. про витребування доказів задоволено. Витребувано у АТ КБ «Приватбанк» наступну інформацію: чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ; чи була успішною транзакція creditplus-5569013, здійснена 15.02.2020, на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 12000 грн; чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією creditplus-5569013 на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ; чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 .

Судом було неодноразово направлено на електрону адресу АТ КБ "Приватбанк" вказану ухвалу, однак станом на 22 червня 2026 року відповіді надано не було.

Суд, дослідивши клопотання та матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 7,8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи, що АТ КБ "Приватбанк" не було надано жодної інформації на ухвалу Шевченківського районного суду м. Харкова від 06 листопада 2025 року суд вважає необхідним повторно витребувати інформаці, яка зазначена у вказаній ухвалі та роз`снити представнику АТ КБ "Приватбанк", що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними судом будуть вживатись заходи відповідно до приписів ч. 8 ст. 84 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 84, 91, 95, 260, 261 ЦПК України, суд, -

постановив:

Повторно витребувати у Акціонерного товариства Комерційного Банку «Приватбанк» наступну інформацію:

чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ;

чи була успішною транзакція creditplus-5569013, здійснена 15.02.2020, на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 12000 грн;

чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією creditplus-5569013 на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ;

чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 .

Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Шевченківського районного суду м. Харкова протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/на Офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Рибальченко