Вирок № 137618908, 23.06.2026, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/13042/26

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2026 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівному кримінальне провадження № 12023180000000013 від 11.01.2023 року по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 313, ч. 2 ст. 309 КК України, -

з участю учасників судового провадження

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :

Встановлено, що ОСОБА1, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та інших нормативно-правових актів, точної дати під час досудового слідства не встановлено, але не пізніше січня 2023 року, прийняв рішення та розробив план щодо створення та діяльності на території м. Рівне Рівненської області організованої групи, метою діяльності якої стало вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Реалізуючи умисел на створення організованої групи, у вказаний час ОСОБА1, діючи як організатор та керівник групи, в якості учасників організованої групи залучив жителів м. Рівне Рівненської області: ОСОБА2 та ОСОБА3, які в подальшому залучили до складу організованої групи як виконавця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При створенні організованої групи ОСОБА1, врахував особисті характеристики ОСОБА2, ОСОБА3, їх матеріальний стан, життєвий досвід, можливість виконувати кожним відведену йому роль при вчиненні злочинів, дотримуватися заходів конспірації та приховувати злочинну діяльність. В свою чергу ОСОБА2 та ОСОБА3, залучаючи до складу організованої групи як виконавця ОСОБА_3 , врахували особисті характеристики останнього, його матеріальний стан, життєвий досвід, можливість виконувати відведену йому роль при вчиненні злочинів, дотримуватися заходів конспірації та приховувати злочинну діяльність.

ОСОБА1, як організатор і виконавець в організованій групі, розробив єдиний план злочинної діяльності, спрямований на досягнення спільної злочинної мети, відомий та схвалений всіма членами групи, відповідно до якого розподілив функції та визначив ролі кожного із них в його реалізації та виконання наданих вказівок, а також визначив загальні правила поведінки членів групи, встановив заходи конспірації та прикриття протиправної діяльності.

Зокрема, розроблений ОСОБА1 план злочинної діяльності був спрямований на незаконне виготовлення учасниками злочинної групи психотропної речовини - метамфетамін, обіг якої обмежено, та подальшого її збуту на території м. Рівне з метою отримання незаконних доходів.

ОСОБА1, як організатор і виконавець у складі створеної та очоленої ним організованої групи здійснював: загальне керівництво діями учасників групи, координацію дій співучасників; здійснював забезпечення учасників групи прекурсором - псевдоефедрин, лабораторним обладнанням, хімічними речовинами, іншими компонентами для виготовлення психотропної речовини - метамфетамін; розподіляв між учасниками групи незаконно виготовлену психотропну речовину метамфетамін для подальшого збуту; встановлював вартість метамфетаміну для споживачів; визначав осіб, яким необхідно збути метамфетамін; отримував від учасників групи грошові кошти, здобуті від незаконного збуту метамфетаміну, у готівковій формі та на банківські рахунки, відкриті у різних банківських установах, з метою подальшого незаконного виготовлення психотропної речовини та її збуту; розподіляв серед учасників організованої групи грошові кошти, здобуті злочинним шляхом як отриманий ними дохід тощо.

Крім того, з метою отримання грошових коштів з незаконного збуту метамфетаміну та для маскування своєї кримінально-протиправної діяльності ОСОБА1 використовував 40 банківських карток, що відкритті на його ім`я та ім`я інших осіб у 15 банківських установах України.

ОСОБА2, як виконавець в організованій групі, переслідуючи спільну злочинну мету за дорученням та під керівництвом ОСОБА1 забезпечував ОСОБА3 та ОСОБА_3 прекурсором псевдоефедрином, лабораторним обладнанням, іншими необхідними засобами, хімічними речовинами для виготовлення психотропної речовини - метамфетамін; разом з ОСОБА_3 та ОСОБА3 здійснював незаконне виготовлення психотропної речовини - метамфетамін в житловому приміщенні (квартирі), що знаходиться в АДРЕСА_1 ; надавав вказівки та рекомендації ОСОБА_3 щодо самостійного виготовлення ним психотропної речовини - метамфетамін та спільно з ОСОБА_3 та ОСОБА3 здійснював її зважування та фасування; розподіляв між собою, ОСОБА_3 та ОСОБА3 незаконно виготовлену психотропну речовину - метамфетамін з метою подальшого її збуту; особисто здійснював незаконний збут психотропної речовини - метамфетамін; отримував від ОСОБА3 грошові кошти, здобуті від незаконного продажу психотропної речовини - метамфетамін з метою подальшого незаконного виготовлення психотропної речовини; отримував від інших осіб, яким особисто збував метамфетамін, грошові кошти готівкою та на банківські рахунки, відкриті у банківських установах; передавав особисто для ОСОБА1 та перераховував на його банківські рахунки грошові кошти, отриманні від збуту метамфетаміну.

ОСОБА3, як виконавець в організованій групі, переслідуючи спільну злочинну мету за дорученням та під керівництвом ОСОБА1 та ОСОБА2 здійснював незаконне виготовлення разом з ОСОБА_3 та ОСОБА2 психотропної речовини - метамфетамін в житловому приміщенні (квартирі), що знаходиться в АДРЕСА_1 ; особисто здійснював незаконний збут психотропної речовин - метамфетамін; отримував готівкою грошові кошти, здобуті від незаконного продажу психотропної речовини - метамфетамін, а також на банківський рахунок, відкритий у банківській установі; передавав особисто для ОСОБА2 та ОСОБА_3 , грошові кошти, отриманні від збуту метамфетаміну; перераховував грошові кошти на банківські рахунки ОСОБА2, а також за його дорученням перераховував грошові кошти на банківські рахунки ОСОБА1.

ОСОБА_3 , як виконавець в організованій групі, переслідуючи спільну злочинну мету під керівництвом ОСОБА2 та за дорученням ОСОБА1, отримував від ОСОБА2 прекурсор псевдоефедрин, який йому передавав ОСОБА1, лабораторне обладнання, інші необхідні засоби, хімічні речовини для виготовлення психотропної речовини - метамфетамін; самостійно, а також разом з ОСОБА2 та ОСОБА3, за місцем проживання в квартирі в АДРЕСА_1 , з метою збуту здійснював незаконне виготовлення психотропної речовини - метамфетамін, її зважування та фасування; отримував від учасників організованої групи грошові кошти, здобуті від незаконного продажу психотропної речовини - метамфетамін.

Для досягнення кінцевої злочинної мети учасники організованої групи діяли у відповідності до розподілених між ними ролей, згідно з покладеними на кожного функціями, усвідомлюючи, що вчиняють злочини спільно, відповідно до визначеного напрямку діяльності та розуміючи, що обумовлена злочинна мета може бути досягнута лише в результаті спільних дій всіх учасників групи і неухильного дотримання ними плану.

Організована група під керівництвом ОСОБА1 за участю ОСОБА2, ОСОБА3 та ОСОБА_3 характеризувалась стійкістю, що полягало у згуртованості її складу, а також існуванні стабільних відносин між усіма учасниками, у зв`язку з підготовкою і систематичним вчиненням злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Кожен із співучасників достовірно знав свою роль у зв`язку із розробленим раніше планом, усвідомлював незаконність своїх дій та дій інших співвиконавців, бажав настання злочинних наслідків та своїми діями сприяв їх настанню, тобто діяв з прямим умислом.

У ході проведення досудового слідства не вдалось встановити точну кількість прекурсорів, які були предметом вчинення злочинів протягом всього часу протиправної діяльності злочинного угруповання, однак, у невстановлений досудовим розслідуванням період, але не пізніше ніж з січня 2023 року по 27 червня 2023 року учасники організованої групи незаконно придбали, перевезли та зберігали у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , прекурсор - псевдоефедрин в особливо великих розмірах, загальною масою 6,05046 г, та соляну кислоту, об`ємом 35 мл, массою 38 г, з метою їх використання для виготовлення психотропної речовини - метамфетамін.

Крім того, упродовж вказаного періоду, учасники організованої групи незаконно виготовили, придбали та зберігали з метою збуту психотропну речовину - метамфетамін у великих розмірах, загальною масою не менше 14,052 г, з яких незаконно збули психотропну речовину - метамфетамін у великих розмірах, загальною масою не менше 13,11 грам.

Учасники вказаної організованої групи, об`єднані єдиним умислом в досягненні злочинного результату і, будучи обізнаними про роль кожного співучасника, з корисливих мотивів, вчинили наступні установлені досудовим слідством злочинні дії.

Так, ОСОБА_3 , як виконавець, реалізовуючи злочинний план, заздалегідь обумовлений із учасниками організованої групи, у співучасті з ОСОБА1, який діяв як організатор, ОСОБА2 та ОСОБА3, які діяли як виконавці, діючи з їх відома та з об`єднаним єдиним умислом на незаконне виготовлення, придбання та зберігання з метою збуту психотропної речовини метамфетамін, яка відповідно до списку 2 таблиці 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, всупереч Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від 15 лютого 1995 року, порушуючи вимоги Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 589 від 03 червня 2009 року, порушуючи порядок, встановлений Законом України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», умисно, з корисливою метою, за невстановлених досудовим слідством обставин, з метою збуту незаконно придбали та незаконно зберігали психотропну речовину - метамфетамін, масою не менше 0,584 г за наступних обставин.

Так, учасники організованої групи у складі ОСОБА_3 , ОСОБА2, ОСОБА3 та ОСОБА1, під керівництвом останнього, відповідно до розподілених ролей та на виконання єдиного плану злочинної діяльності, за невстановлених досудовим слідством обставин, незаконно виготовили та зберігали психотропну речовину - метамфетамін, частину якої, масою не менше 0,584 г, зберігали з метою збуту за місцем проживання ОСОБА_3 у квартирі АДРЕСА_2 .

01.05.2023 в період часу з 15 год. 00 хв. по 15 год. 20 хв., в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії негласного отримання зразків, необхідних для порівняльного дослідження, в шухляді стола, що знаходився на кухні квартири АДРЕСА_2 , виявлено поліетиленовий сліп пакет з білою кристалічною речовиною, загальною масою 183,71 г., з якої відібрані зразки, масою 1,90 г., які містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, масою 0,584г.

Крім того, ОСОБА3, як виконавець в організованій групі, продовжуючи реалізацію злочинного плану, заздалегідь обумовленого із учасниками організованої групи ОСОБА1, як організатором, ОСОБА2 та ОСОБА_3 , як виконавцями, діючи з об`єднаним єдиним умислом на незаконне виготовлення, придбання та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропної речовини - метамфетамін, яка відповідно до списку 2 таблиці 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, всупереч Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від15 лютого 1995 року, порушуючи вимоги Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 589 від 03 червня 2009 року, порушуючи порядок, встановлений Законом України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», умисно, повторно, з корисливою метою 11.05.2023, в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки незаконно збув (продав) за 15000 (п`ятнадцять тисяч) гривень покупцю ОСОБА_6 незаконно виготовлену психотропну речовину - метамфетамін у великих розмірах, загальною масою 2,596 г при наступних обставинах.

Так, учасники організованої групи у складі ОСОБА3, ОСОБА_3 ,ОСОБА2 та ОСОБА1, під керівництвом останнього, відповідно до розподілених ролей та на виконання єдиного плану злочинної діяльності, за невстановлених досудовим слідством обставин, незаконно виготовили психотропну речовину - метамфетамін у великих розмірах, частину якої, масою не менше 2,596 г, ОСОБА3 незаконно зберігав при собі з метою подальшого збуту наркозалежним особам на території м. Рівне.

В подальшому, 11.05.2023, близько 11 год. 55 хв., ОСОБА3, відповідно до відведеної ролі виконавця в організованій групі, перебуваючи за місцем свого проживання в квартирі АДРЕСА_3 , отримав від ОСОБА_6 грошові кошти у сумі 15 000 (п`ятнадцять тисяч) гривень, за які збув останньому поліетиленовий пакетик із вмістом кристалічної речовини білого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину - метамфетамін, обіг якого обмежено, у великих розмірах, загальною масою 2,596 г.

Крім того, ОСОБА2, як виконавець в організованій групі, продовжуючи реалізацію злочинного плану, заздалегідь обумовленого із учасниками організованої групи ОСОБА1, як організатором, ОСОБА3 та ОСОБА_3 , як виконавцями, діючи з об`єднаним єдиним умислом на незаконне виготовлення, придбання та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропної речовини - метамфетамін, яка відповідно до списку 2 таблиці 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, всупереч Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від 15 лютого 1995 року, порушуючи вимоги Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 589 від 03 червня 2009 року, порушуючи порядок, встановлений Законом України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», умисно, повторно, з корисливою метою 17.05.2023, в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки незаконно збув (продав) за 15000 (п`ятнадцять тисяч) гривень покупцю ОСОБА_6 незаконно виготовлену психотропну речовину - метамфетамін у великих розмірах, загальною масою 5,802 г при наступних обставинах.

Так, учасники організованої групи у складі ОСОБА2, ОСОБА_3 , ОСОБА3 та ОСОБА1, під керівництвом останнього, відповідно до розподілених ролей та на виконання єдиного плану злочинної діяльності, за невстановлених досудовим слідством обставин, незаконно виготовили психотропну речовину - метамфетамін у великих розмірах, частину якої, масою не менше 5,802 г, ОСОБА2, незаконно зберігав при собі з метою подальшого збуту наркозалежним особам на території м. Рівне.

В подальшому, 17.05.2023, близько 13 год. 18 хв., ОСОБА2, відповідно до відведеної ролі виконавця в організованій групі, перебуваючи на передньому пасажирському сидінні автомобіля, невстановленої досудовим слідством марки, який знаходився на зупинці громадського транспорту поблизу будинку № 77 по вул. В`ячеслава Чорновола в м. Рівне, збув ОСОБА_6 десять поліетиленових пакетиків із вмістом кристалічної та порошкоподібної речовини білого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину - метамфетамін, обіг якого обмежено, у великих розмірах, загальною масою 5,802 г., після чого отримав від ОСОБА_6 грошові кошти у сумі 15000 (п`ятнадцять тисяч) гривень.

Крім того, ОСОБА_3 , як виконавець, реалізовуючи злочинний план, заздалегідь обумовлений із учасниками організованої групи ОСОБА1, як організатором, ОСОБА2 та ОСОБА3, як виконавцями, діючи з їх відома та з об`єднаним єдиним умислом на незаконне виготовлення, придбання та зберігання з метою збуту психотропної речовини метамфетамін, яка відповідно до списку 2 таблиці 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, всупереч Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від 15 лютого 1995 року, порушуючи вимоги Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 589 від 03 червня 2009 року, порушуючи порядок, встановлений Законом України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», умисно, повторно, з корисливою метою, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, з метою збуту незаконно придбав та зберігав психотропну речовину - метамфетамін, масою не менше 0,358 г за наступних обставин.

Так, учасники організованої групи у складі ОСОБА_3 , ОСОБА2, ОСОБА3 та ОСОБА1, під керівництвом останнього, відповідно до розподілених ролей та на виконання єдиного плану злочинної діяльності, за невстановлених досудовим слідством обставин, незаконно виготовили та зберігали психотропну речовину - метамфетамін, частину якої, масою не менше 0,358 г, ОСОБА_3 зберігав з метою збуту за місцем свого проживання у квартирі АДРЕСА_2 .

29.05.2023 в період часу з 14 год. 30 хв. по 14 год. 50 хв., в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії негласного отримання зразків, необхідних для порівняльного дослідження, на столі в кімнаті квартири АДРЕСА_2 , виявлено поліетиленовий сліп-пакет з білою кристалічною речовиною, загальною масою 41,58 г., з якої відібрані зразки, масою 1,03 г., які містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, масою 0,163 г. Крім того, тоді ж виявлено поліетиленовий сліп пакет з білою кристалічною речовиною, загальною масою 35,76 г., з якої відібрані зразки, масою 1,01 г., які містять у своєму складі психотропну речовину - метамфетамін, обіг якої обмежено, масою 0,195 г.

Також, ОСОБА2, як виконавець в організованій групі, продовжуючи реалізацію злочинного плану, заздалегідь обумовленого із учасниками організованої групи: ОСОБА1, як організатором, ОСОБА3 та ОСОБА_3 , як виконавцями, діючи з об`єднаним єдиним умислом на незаконне виготовлення, придбання та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропної речовини - метамфетамін, яка відповідно до списку 2 таблиці 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, всупереч Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від 15 лютого 1995 року, порушуючи вимоги Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 589 від 03 червня 2009 року, порушуючи порядок, встановлений Законом України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», умисно, повторно, з корисливою метою 22.06.2023 в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки незаконно збув (продав) за 20000 (двадцять тисяч) гривень покупцю ОСОБА_6 незаконно виготовлену психотропну речовину - метамфетамін у великих розмірах, загальноюмасою 4,712 г при наступних обставинах.

Так, учасники організованої групи у складі ОСОБА2, ОСОБА_3 , ОСОБА3 та ОСОБА1, під керівництвом останнього, відповідно до розподілених ролей та на виконання єдиного плану злочинної діяльності, за невстановлених досудовим слідством обставин, незаконно виготовили психотропну речовину - метамфетамін у великих розмірах, частину якої, масою не менше 4,712 г, ОСОБА2, незаконно зберігав при собі з метою подальшого збуту наркозалежним особам на території м. Рівне.

В подальшому, 22.06.2023, близько 10 год. 25 хв., ОСОБА2, відповідно до відведеної ролі виконавця в організованій групі,перебуваючи на передньому пасажирському сидінні автомобіля, невстановленої досудовим слідством марки, який знаходився на зупинці громадського транспорту поблизу будинку № 77 по вул. В`ячеслава Чорновола в м. Рівне, передав ОСОБА_6 п`ять поліетиленових пакетиків із вмістом кристалічних речовин білого кольору з жовтим відтінком та коричневого кольору, які містять у своєму складі психотропну речовину - метамфетамін, обіг якого обмежено, у великих розмірах, загальною масою 4,712 г., після чого отримав від ОСОБА_6 грошові кошти у сумі 20000 (двадцять тисяч) гривень.

Таким чином, ОСОБА_3 , визнається винним у незаконному виготовленні, придбанні та зберіганні з метою збуту, а також у незаконному збуті психотропної речовини у великому розмірі, вчинених повторно, організованою групою, діючи у її складі як виконавець, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 307 Кримінального кодексу України.

Крім того, ОСОБА_3 , діючи як виконавець, продовжуючи реалізацію злочинного плану, заздалегідь обумовленого із учасниками організованої групи, у співучасті з ОСОБА1, який діяв як організатор та виконавець, а також у співучасті з ОСОБА3 та ОСОБА2, які діяли як виконавці, діючи з об`єднаним єдиним умислом на незаконне придбання та зберігання прекурсору псевдоефедрину, який відповідно до списку 1 таблиці 4 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, відноситься до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю, а також прекурсору соляної кислоти, яка відповідно до списку 2 таблиці 4 вказаного Переліку, відноситься до прекурсорів, стосовно яких встановлюються заходи контролю, з метою їх використання для виготовлення психотропної речовини - метамфетамін, яка відповідно до списку 2 таблиці 2 вказаного Переліку, відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, всупереч Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від 15 лютого 1995 року, порушуючи вимоги Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 589 від 03 червня 2009 року, порушуючи порядок, встановлений Законом України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», умисно, за невстановлених слідством обставин, але не пізніше 7 години 2 хвилини 27 червня 2023 року, тобто до часу проведення обшуку, незаконно придбали, перевезли та незаконно зберігали у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , прекурсор-псевдоефедрин в особливо великих розмірах, загальною масою 6,05046 г, та соляну кислоту, об`ємом 35 мл, масою 38 г, з метою їх використання для виготовлення психотропної речовини - метамфетамін.

Так, в період часу з 07 год. 02 хв. до 09 год. 55 хв. 27 червня 2023 року, під час проведення санкціонованого обшуку у за місцем проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції виявлено та вилучено:

- прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю, а самепсевдоефедрин, загальноюмасою 0,0603 г, у вигляді грудочок білого кольору в ємності (банки);

- прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю, а самепсевдоефедрин, загальною масою 0,1376 г, у вигляді грудочок білого кольору в ємності (банки);

- прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю, а сааме псевдоефедрин, загальною масою 0,0048 г, у вигляді порошкоподібної речовини білого кольору у фрагменті скляної трубки;

- ємність із прозорого безбарвного скла, обмотану липкою стрічкою та закриту корком з гумовою грушею коричневого кольору, в якій знаходилась прозора безбарвна рідина, яка є прекурсором, стосовно якого встановлюються заходи контролю соляною кислотою, загальним об`ємом 35 мл, загальною масою 38 г.;

- два полімерні пакети з порошкоподібними речовинами білого кольору, які в своєму складі містять прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю, а саме псевдоефедрин, загальною масою5,7 г;

- прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю, а саме псевдоефедрин, загальною масою 0,00006 г, у вигляді нашарувань кристалічних речовин білого та коричневого кольорів на господарській рукавиці світло-зеленого та коричневого кольорів;

- прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю, а саме псевдоефедрин, загальною масою 0,0323 г, у вигляді нашарувань речовин білого кольору на внутрішній поверхні металевої каструлі та поверхні шпателя;

- прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю, а саме псевдоефедрин, загальною масою 0,0887 г, у вигляді нашарувань речовин білого кольору на поверхні шпателя та залишків речовини білого кольору на робочій частині та зовнішній поверхні електричного блендера з написом «Philips»;

- прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю, а сааме псевдоефедрин, загальною масою 0,0267 г, у вигляді нашарувань речовин білого кольору на внутрішніх поверхнях 3 шприців 100 мл, нашарувань речовин білого кольору на внутрішніх поверхнях 2 обрізаних пляшок з полімерного матеріалу, залишків речовин з ємності з полімерного матеріалу, змивів з шприців 10 мл, 20 мл (2 шт), 100 мл (2 шт).

Таким чином, ОСОБА_3 визнається винним у незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні прекурсорів в особливо великих розмірах, з метою їх використання для виготовлення психотропної речовини, вчиненими організованою групою, діючи як виконавець, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 311 Кримінального кодексу України.

Крім того, ОСОБА_3 , діючи як виконавець в організованій групі, реалізовуючи злочинний план, заздалегідь обумовлений із учасниками організованої групи, у співучасті з ОСОБА1, який діяв як організатор та виконавець, а також у співучасті з ОСОБА3 та ОСОБА2, які діяли як виконавці, діючи з об`єднаним єдиним умислом на незаконне придбання, виготовлення та зберігання обладнання, призначеного для виготовлення психотропної речовини, всупереч Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від 15 лютого 1995 року, порушуючи вимоги Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 589 від 03 червня 2009 року, порушуючи порядок, встановлений Законом України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, умисно незаконно придбали, незаконно виготовили та до проведення працівниками поліції обшуку у період часу з 07 год. 02 хв. до 09 год. 55 хв. 27 червня 2023 року, незаконно зберігали у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , обладнання, яке призначене для виготовлення психотропних речовин, та яке містить на собі залишки у вигляді нашарувань психотропної речовини - метамфетамін, загальною масою 0, 02685 г, а саме:

-холодильник скляний лабораторний кульковий (холодильник Алліна) ХШ-8-400 призначений для застосування у різних операціях, пов`язаних з охолодженням та конденсацією речовин та парів в лабораторниху мовах;

-пробка гумова конусна призначена для закупорювання лабораторного посуду: колб, пробірок тощо;

-трубки гумові технічні призначені для подачі по них рідин, повітря та газів і застосовуються в різних галузях;

-прожектор «Maxus 1-MFL-04-2050, 20 Вт, 1800 лм, 5000К» призначений для освітлення прибудинкової території приватних будинків та зовнішнього освітлення фасадів будівель, для суспільних та промислових потреб;

-лапка до штатива, яка використовується для кріплення різних ємностей, посуду, швидкоз`ємної лабораторної техніки;

-муфта рухомі тримачі для розміщення і фіксації лапок та кілець в необхідному положенні на стійки;

-колби конічні типу КН в кількості 6 штук, які застосовуються для фільтрування, випарювання, перегонки, розгонки, дистиляції і синтезу хімічних речовин в лабораторних умовах;

-колба плоскодонна П-2-500-30, яка застосовується для фільтрування, випарювання, розганяння, дистиляції і синтезу хімічних речовин в лабораторних умовах;

-мензурка 1000 мл ГОСТ 1770-74, яка застосовується для вимірювання об`єму і відстоювання рідини;

-колба мірна 1-2000 ГОСТ 1770-74, яка застосовується для відмірювання та зберігання певного об`єму рідини і використовується в хімічних, медичних, біологічних та інших лабораторіях;

-лійка конусоподібна з довгим стеблом тип 1б, розмір 5, призначена для переливання рідини або пересипання порошків в посудини з вузьким горлом. Використовують її також для фільтрування, очищення рідин через паперовий фільтр;

-крапельниця Страшейна з ковпачком, призначена для дозування індикаторів і інших розчинів;

-колба Бунзена, яка використовується для нагрівання розчинів, випаровування рідин, нагрівання та випаровування реагентів, для фільтрування у вакуумі.

-Металева каструля та два шпателя;

-портативні електронні ваги;

-шприци та гумовий корок з фрагментом скляної трубочки.

З вказаних приладів та речей ОСОБА_3 , діючи як виконавець у складі організованої групи, у співучасті з ОСОБА3 та ОСОБА2, які діяли як виконавці, за дорученням та з відома організатора та керівника групи ОСОБА1, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 27 червня 2023 року, в житловій квартирі, що знаходиться в АДРЕСА_1 , умисно, спільно, з метою реалізації наперед обумовленого плану, що був відомий всім учасникам групи, незаконно виготовили обладнання для виготовлення психотропної речовини метамфетамін, яке незаконно зберігали за вказаною адресою до 7 години 02 хвилини 27 червня 2023 року до проведення в ньому санкціонованого обшуку працівниками поліції.

Таким чином, ОСОБА_3 визнається винним у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні обладнання, призначеного для виготовлення психотропної речовини, вчинених організованою групою, діючи як виконавець, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 313 Кримінального кодексу України.

Крім того, ОСОБА_3 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання без мети збуту психотропної речовини метамфетамін, яка відповідно до списку 2 таблиці 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, а також особливо небезпечного наркотичного засобу екстракту канабісу, який згідно списку 1 таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, відносяться до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, всупереч Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від 15 лютого 1995 року, порушуючи вимоги Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 589 від 03 червня 2009 року, порушуючи порядок, встановлений ст. 12 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», ст. ст. 4, 6, 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», діючи умисно, за невстановлених слідством обставин, але не пізніше 7 години 2 хвилини 27 червня 2023 року, тобто до часу проведення обшуку, незаконно придбав та зберігав без мети збуту у квартирі за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , психотропну речовину метамфетамін у великих розмірах, масою 2,28229 г., а також особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт канабісу, загальноюмасою 0,488 г (в перерахунку на сухуречовину).

Так, в період часу з 07 год. 02 хв. до 09 год. 55 хв. 27 червня 2023 року, під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції виявлено та вилучено:

- сліп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, яка в своєму складі містить психотропну речовину метамфетамін у великих розмірах, загальною массою 1,754 г, який віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено;

- психотропну речовину, обіг якої обмежено, а саме метамфетамін, загальною масою 0,001 г, у вигляді нашарувань кристалічної речовини білого кольору на внутрішній поверхні скляного зворотного холодильника (холодильника Алліна);

- психотропну речовину, обігякої обмежено, а саме метамфетамін, загальною масою 0,00005 г, у вигляді нашарувань кристалічних речовинбілого та коричневого кольорів на внутрішній поверхні скляної мірної колби номінальною ємністю 2000 мл.;

- психотропну речовину, обіг якої обмежено, а саме метамфетамін, загальною масою 0,0164 г, у вигляді нашарувань кристалічних речовин білого та коричневого кольорів на внутрішніх поверхнях двох фрагментів скляних трубок та трьох скляних колб від лампочок розжарювання;

- полімерний пакет з порошкоподібною речовиною червоно-коричневого кольору, яка в своєму складі містить психотропну речовину метамфетамін, загальною масою 0,49 г, який віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено;

- психотропну речовину, обіг якої обмежено, а саме метамфетамін, загальною масою 0,00004 г, у вигляді нашарувань кристалічних речовин білого та коричневого кольорів на господарській рукавиці світло-зеленого та коричневого кольорів;

- психотропну речовину, обіг якої обмежено, а саме метамфетамін, загальною масою 0,0010 г, у вигляді нашарувань речовин білого кольору на внутрішнійповерхніметалевоїкаструлі та поверхні шпателя;

- психотропну речовину, обіг якої обмежено, а саме метамфетамін, загальною масою 0,0021 г, у вигляді нашарувань речовин білого кольору на чашці для зважування та на внутрішній поверхні кришки портативних електронних ваг;

- психотропну речовину, обіг якої обмежено, а саме метамфетамін, загальною масою 0,0114 г, у вигляді залишків речовин сіро-білого кольору на поверхнях 2 фрагментів фольги;

- психотропну речовину, обіг якої обмежено, а саме метамфетамін, загальною масою 0,0063 г, у вигляді нашарувань речовини темно-червоного кольору з шприца 100 мл, змивів з 2 шприців 100 мл, гумового корка з фрагментом скляної трубочки;

- особливо небезпечний наркотичний засіб, обігякого заборонено екстракт канабісу, загальноюмасою 0,488 г (в перерахунку на суху речовину), у вигляді нашарувань речовини темно-коричневого кольору на поверхнях предмета, схожого на частину саморобного пристрою для паління у вигляді частини пляшки з полімерного матеріалу з обрізаним дном та корка зі вставленим в нього металевим наперстком із наскрізними отворами.

Таким чином, ОСОБА_3 винзається винним у незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів, психотропних речовин у великих розмірах без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Під час судового розгляду між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 , з одного боку та обвинуваченим у цьому провадженні ОСОБА_3 , за участі його захисника ОСОБА_5 з іншого боку,на підставі ст. ст. 468, 469, 470, 472 КПК України, укладено угоду від 13 травня 2026 року про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_3 повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 313, ч. 2 ст. 309 КК України,не заперечує обставин вчинення інкримінованих йому епізодів злочинів, що викладені в обвинувальному акті, а також під час судового розгляду зобов`язується:

а) беззастережно визнати свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення у обсязі формулювання обвинувачення у судовому провадженні;

б) сприяти під час судового розгляду кримінального провадження у з`ясуванні обставин вчиненого ним кримінального правопорушення та викриттю злочинних дій інших учасників організованої групи відповідно до формулювання обвинувачення, викладеного в обвинувальному акті.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди про визнання винуватості ОСОБА_3 буде призначене покарання:

- за ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 307 КК України, з урахуванням ст. 69 КК України, у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років з конфіскацією усього майна, яке є його власністю;

- за ч. 2 ст. ст. 309 КК України, у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки;

- за ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 311 КК України, у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років з конфіскацією усього майна, яке є його власністю;

- за ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 313 КК України, у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 6 (шість) місяців з конфіскацією усього майна, яке є його власністю;

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років з конфіскацією усього майна, яке є його власністю.

Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Відповідно до ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо: 1) кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів; 2) особливо тяжких злочинів, віднесених до підслідності Національного антикорупційного бюро України за умови викриття підозрюваним чи обвинуваченим іншої особи у вчиненні злочину, віднесеного до підслідності Національного антикорупційного бюро України, якщо інформація щодо вчинення такою особою злочину буде підтверджена доказами; 3) особливо тяжких злочинів, вчинених за попередньою змовою групою осіб, організованою групою чи злочинною організацією або терористичною групою за умови викриття підозрюваним, який не є організатором такої групи або організації, злочинних дій інших учасників групи чи інших, вчинених групою або організацією злочинів, якщо повідомлена інформація буде підтверджена доказами.

Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

Кримінальні правопорушення у вчиненні яких обвинувачений визнав себе винуватим передбачені ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 313 КК України віднесені до особливо тяжких злочинів та тяжких злочинів, ч. 2 ст. 309 КК України відноситься до нетяжких злочинів. ОСОБА_3 після затвердження угоди про визнання винуватості зобов`язується надати покази, які викривають злочинну діяльність інших учасників організованої групи.

В укладеній угоді від 13.05.2026 року вказується, що «Обставинами, як і відповідно до положень ст. 66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 слід визнати щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які відповідно до положень статті 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 не встановлено.

Згідно зі ст. 65 КК України суд призначає покарання, зокрема , враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

З урахуванням обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 , а також вимог ч. 2 ст. 14 Закону України «Про організаційно-правові основи боротьби з організованою злочинністю», якими передбачено, що учасник організованого злочинного угруповання може бути частково або повністю звільнений від кримінальної відповідальності та покарання у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, якщо він у процесі оперативно-розшукової діяльності, досудового розслідування чи судового провадження сприяє викриттю організованих злочинних угруповань та вчинених ними кримінальних правопорушень, притягненню винних до відповідальності, відшкодуванню шкоди фізичним чи юридичним особам або державі, сторони погоджуються на узгодження призначення обвинуваченому покарання, із застосуванням ст. 69 КК України, нижче від найнижчої межі, встановленої у санкції інкримінованого йому злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Так, відповідно до ст. 69 КК України за наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, з урахуванням особи винного суд, умотивувавши своє рішення, може, крім випадків засудження за корупційне кримінальне правопорушення, кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, кримінальне правопорушення, передбачене статтями 403, 405, 407, 408, 429 цього Кодексу, вчинене в умовах воєнного стану чи в бойовій обстановці, за катування, вчинене представником держави, у тому числі іноземної, крім випадків засудження за корупційне кримінальне правопорушення, призначити основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, або перейти до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу за це кримінальне правопорушення. У цьому випадку суд не має права призначити покарання, нижче віднайнижчої межі, встановленої для такого виду покарання в Загальній частині цього Кодексу. За вчинення кримінального правопорушення, за яке передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, суд з підстав, передбачених цією частиною, може призначити основне покарання у виді штрафу, розмір якого не більше ніж на чверть нижчий від найнижчої межі, встановленої в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу.

Відповідно до п. 8 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», призначення основного покарання, нижчого від найнижчої межі, передбаченої законом за даний злочин, або перехід до іншого, більш м`якого виду основного покарання, або не призначення обов`язкового додаткового покарання (ст. 69 КК України), може мати місце лише за наявності декількох (не менше двох) обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненного злочину, з урахуванням особи винного.

При цьому, як передбачено п. 3 вказаної постанови, суд досліджуючи дані про особу підсудного, повинен з`ясувати у тому числі, його вік, стан здоров`я, склад сім`ї (наявність на утриманні дітей та осіб похилого віку), матеріальний стан тощо.

Так, обставини вчинення ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, беззаперечне визнання себе винуватим, відсутність потерпілих і тяжких наслідків внаслідок їх скоєння, відсутність обставин, які обтяжують покарання, а також те, що він щиро розкаявся та погодився активно сприяти викриттю своїх протиправних дій та злочинних дій інших учасників організованої групи шляхом надання викривальних показань, істотно знижують тяжкість вчинених ним злочинів.

При визначенні ОСОБА_3 справедливої міри покарання за вчинене, окрім наведеного вище, слід також врахувати його вік (44 роки), те, що він раніше не судимий, до кримінальної відповідальності притягується вперше, має малолітню дитину, а також матір похилого віку з інвалідністю, на Д-обліку у лікарів психіатра і нарколога не перебуває, позитивно характеризується за місцем тримання під вартою у ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» протягом тривалого часу та не має дисциплінарних стягнень за порушення умов тримання, ставлення обвинуваченого до скоєного, демонстрацію готовності понести заслужене покарання, що свідчить про бажання стати на шлях виправлення.

Поведінка обвинуваченого ґрунтується на належній критичній оцінці ним своєї протиправної діяльності, її осуді, бажанні виправити ситуацію, яка склалась та нести кримінальну відповідальність за вчинене, що є підставою для застосування ст. 69 КК України та призначення ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі нижче від найнижчої межі, встановленої санкцією ч. 3 ст. 307 КК України».

Таким чином суд, з врахуванням зазначених в угоді від 13 травня 2026 року обставин, вважає, що угода про визнання винуватості укладена між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 , з одного боку та обвинуваченим у цьому провадженні ОСОБА_3 , за участі його захисника ОСОБА_5 з іншого боку,відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 цілком розуміє положення ч. 4 ст. 474 та ст. 473 КПК України.

Судом також встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Для з`ясування добровільності укладення угоди, судом з`ясовувалось питання щодо можливої подачі обвинуваченим скарг.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України, зокрема, вимогам ст. ст. 75, 76 КК України, інтересам держави та суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_3 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з вище викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості укладеної між прокурором та ОСОБА_3 .

Питання щодо скасування арешту майна та долі речових доказів у кримінальному провадженні вирішити під час ухвалення вироку у справі стосовно обвинувачених ОСОБА1, ОСОБА2, ОСОБА3, з якої виділені в окреме провадження матеріали щодо обвинуваченого ОСОБА_3 .

На підставі ст. 124 КПК України стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 документально підтверджені витрати на залучення експертів у сумі 17559 грн.

Запобіжний захід обвинуваченому до набрання вироком законної сили залишити попередній тримання під вартою, але не більше як на 60 днів, до 22.08.2026 року, включно.

Керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Угоду від 13 травня 2026 року по кримінальному провадженню № 12023180000000013 від 11.01.2023 року про визнання винуватості укладену між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 , з одного боку та обвинуваченим у цьому провадженні ОСОБА_3 , за участі його захисника ОСОБА_5 з іншого боку затвердити.

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 313, ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому визначене угодою про визнання винуватості покарання:

- за ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 307 КК України, з урахуванням ст. 69 КК України, у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років з конфіскацією усього майна, яке є його власністю;

- за ч. 2 ст. ст. 309 КК України, у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки;

- за ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 311 КК України, у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років з конфіскацією усього майна, яке є його власністю;

- за ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 313 КК України, у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 6 (шість) місяців з конфіскацією усього майна, яке є його власністю;

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років з конфіскацією усього майна, яке є його власністю.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, зарахувати обвинуваченому ОСОБА_3 у строк покарання термін його попереднього ув`язнення з дня взяття його під варту, тобто з 27.06.2023 по 23.06.2026 року включно.

Запобіжний захід ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - тримання під вартою, але не більше як на 60 днів, до 22.08.2026 року, включно.

Початок відбуття покарання ОСОБА_3 за вказаним вироком рахувати з 27.06.2023 року.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експертів у сумі 17559 (сімнадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят дев`ять) гривень.

Вирок може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_7