Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-886/11
У Х В А Л А
"08" лютого 2011 р. Печерський районний суд міста Києва в складі:
головуючого Вовк С. В.
при секретарі Хоменко Р. В.,
вирішуючи у відкритому судового засідання питання про залишення позову без розгляду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення грошових коштів, - , -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває вказана справа.
Із боку представника позивача оголошена заява про залишення позову без розгляду.
Згідно п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Отже позов підлягає залишенню без розгляду.
Разом з тим, за ст. 83 ЦПК України підлягає поверненню сума судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 83, 207 ЦПК України, суд, - .
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення грошових коштів залишити без розгляду.
Зобов'язати Управління Державного казначейства у Печерському районі м. Києва повернути ОСОБА_1 сплачені ним суму судового збору в розмірі 477 грн. (чотириста сімдесят сім гривень), що було перераховано: одержувач ВДК у Печерському районі м. Києва, банк одержувача ГУДК у м. Києві, код отримувача 26077922, МФО 820019, рахунок 31411537700007, за квитанцією від 30.12.2010.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:С. В. Вовк
Судове рішення № 13761867, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 08.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-886/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: