Ухвала суду № 137618422, 22.06.2026, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення заяви про перегляд судового рішення

за нововиявленими обставинами

22 червня 2026 року ЛуцькСправа № 140/11420/25

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Дмитрук В.В., одержавши заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 17.11.2025, яке залишене в силі згідно з постановою Восьмого ААС від 03.03.2026, в задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю.

05.06.2026 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Волинського окружного адміністративного суду від 17.11.2025 у справі №140/11420/25.

Ухвалою суду від 11.06.2026 заяву про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду залишено без руху та встановлено 2-денний строк на усунення недоліків з моменту отримання зазначеної ухвали, шляхом подання (надіслання) до суду: 1) заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, оформленої у відповідності до вимог статей 364 КАС України, з урахуванням наведених зауважень суду, із зазначенням, у відповідності до вимог КАС України, підстави/підстав перегляду рішення за нововиявленими обставинами або виключними обставинами; посилання на докази, що підтверджують їх наявність; надання належних доказів, що підтверджують наявність нововиявлених обставин; 2) доказів сплати судового збору в розмірі 3 633 грн 60 коп.

Копію ухвали судді від 11.06.2026 про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем 15.06.2026 (довідка про доставку електронного листа), відповідно строк на усунення недоліків, з врахуванням часу доставки електронного листа (20:29), фактично встановлено по 18.06.2026 включно.

15.06.2026 засобами системи «Електронний суд» позивачем подано заяву про усунення недоліків, яка містила визначену згідно з частиною другою статті 361 КАС України підставу для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами, а саме: 1) істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи, а також посилання на докази, які на думку позивача підтверджують наявність таких обставин, відповідно суд констатує усунення недоліків заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у вказаній частині.

Разом з тим, до поданої заяви на усунення недоліків не було долучено доказів сплати судового збору в розмірі 3 633 грн 60 коп. або доказів щодо необхідності звільнення від сплати судового збору чи клопотань про продовження процесуального строку на усунення зазначеного недоліку, а відтак, твердження позивача про те, що недоліки заяви, зазначені в ухвалі суду від 11.06.2026 усунуті в повному обсязі не відповідають матеріалам справи.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно із частиною п`ятою статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (частина восьма статті 169 КАС України).

Таким чином, оскільки позивач у встановлений судом строк не усунув недоліки заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду, вказані в ухвалі судді Волинського окружного адміністративного суду від 11.06.2026 про залишення заяви без руху, тому вказану заяву і додані до неї документи необхідно повернути заявнику.

Керуючись статтями 169, 171, 248, 366 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити дії, - повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення заяви надіслати особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали суддею до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд.

Суддя В.В. Дмитрук