Ухвала суду № 137618135, 22.06.2026, Чорнухинський районний суд Полтавської області

Справа № 538/1929/23

Провадження № 1-кп/549/19/26

УХВАЛА

22 червня 2026 року суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №42023172050000006 від 08.02.2023 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України,

установив:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

22 червня 2026 року захисник обвинуваченого ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про проведення судового засідання призначеного на 24.06.2026 на 09 годину 30 хвилин в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Клопотання мотивоване тим, що з об`єктивних причин, пов`язаних із сімейними обставинами позбавлений можливості прибути до Чорнухинського районного суду Полтавської області. Також враховуючи те, що Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від

24.02.2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-IX, на підставі

пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20

частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24

лютого 2022 року строком на 30 діб, у зв`язку з військовою агресією російської

федерації проти України. Строк дії воєнного стану в Україні продовжувався

неодноразово та триває на час подання даного клопотання.

Рішенням РСУ від 24.02.2022 «Щодо вжиття невідкладних заходів для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні в умовах припинення повноважень ВРП та воєнного стану у зв`язку зі збройною агресією збоку РФ» слідує, що навіть в

умовах воєнного або надзвичайного стану робота судів не може бути припинена.

Розглянувши дане клопотання, суддя дійшла висновку про його задоволення з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Із наведеної норми встановлено, що дистанційне провадження здійснюється за наявності підстав, визначених судом для цього достатніми.

Отже, зважаючи на те, що на території України оголошено воєнний стан та на відповідні обмеження, що запроваджуються цим указом, з метою забезпечення оперативності судового провадження та дотримання строків розгляду даного кримінального провадження, суд вважає за можливе провести судове засідання у вказаній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю захисника ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 336 КПК України,

ухвалив:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_2 , задовольнити.

Судове засідання, призначене на 24.06.2026 року на 09 год. 30 хв. проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Особою яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів є захисник ОСОБА_2 (АДРЕСА_1 ).

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС «ВКЗ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1