Ухвала суду № 137618068, 19.06.2026, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/5847/25

Провадження № 6/545/81/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.06.2026 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Путрі О.Г.,

при секретарі Рубан М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтава заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідач ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про розстрочення виконання рішення суду від 16.03.2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Процент» до неї про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свою заяву мотивує тим, що рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 16.03.2026 року з неї стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Процент» 33422,40 грн. Прохає розстрочити борг на 12 місяців рівними частинами у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем, низьким доходом, наявністю на утриманні двох неповнолітніх дітей та враховуючи, що чоловік є безвісти зниклим в результаті бойових дій.

Сторони в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце слухання справи були повідомлені судом належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 16.03.2026 року, позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Процент» (код ЄДРПОУ 41466388, адреса місцезнаходження: бульвар Вацлава Гавела, 4, м. Київ) заборгованість за кредитним договором №21793 від 23.10.2024 у розмірі 28000 грн., а також 2422,40 грн. витрат зі сплати судового збору та 3000 грн. витрат на правову допомогу, а всього 33422,40 грн.

Відповідно до ст. 435 ЦПК України за заявою сторони, суд який розглядає справу може відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Згідно ч.3, ч. 4 ст. 435 ЦПК України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1)ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи -тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Відповідно до ч. 5 ст. 435 ЦПК України розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення.

А тому, виходячи з наведеного та зважаючи на наявність обставин, що ускладнюють виконання судового рішення, якими є скрутне фінансове становище, що підтверджується відомістю про отримання доходів, знаходження на утриманні відповідача двох неповнолітніх дітей, та враховуючи, що чоловік є безвісти зниклим в результаті бойових дій, суд вважає за можливе розстрочити його виконання на 12 місяців.

Таким чином, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 435 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення задовольнити.

Розстрочити виконання рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 16.03.2026 року у справі №545/5847/25 в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Процент» заборгованості за кредитним договором №21793 від 23.10.2024 у розмірі 28000 грн., а також 2422,40 грн. витрат зі сплати судового збору та 3000 грн. витрат на правову допомогу, а всього 33422 (тридцять три тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 коп строком на 12 (дванадцять) місяців з дня постановлення ухвали суду, шляхом сплати щомісячного платежу в розмірі 2785 (дві тисячі сімсот вісімдесят п`ять) гривень 20 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О. Г. Путря