Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 393/130/26
пров. 2/393/232/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2026 року селище Кам`янець
Новгородківський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Подліпенця Є.О.,
за участі секретаря судових засідань Гладир К.С.,
учасники справи:
позивач ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІННОВА ФІНАНС»,
відповідач ОСОБА_1 ,
представники учасників справи:
представник позивача адвокат Андрущенко М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Кам`янець за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувся з вказаним позовом та просить суд стягнути з відповідача на користь позивача загальну суму заборгованості за договором позики №8217190525 від 18.05.2025р., яка становить 25 176,00 грн, оскільки останній належним чином не виконав взяті на себе зобов`язання згідно умов договору та судові витрати по справі.
Ухвалою судді Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 16.04.2026 року по вищевказаній цивільній справі відкрито провадження та вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. В позовній заяві представник позивача просить суд розглянути дану справу без його участі, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Заяви про відкладення розгляду справи суду не надав.
Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини учасників справи достатніми, судом проведено судове засідання в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу технічними засобами у відсутність учасників справи, які не з`явилися.
Дослідивши позовну заяву, суд прийшов до наступного.
Так, відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний надати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Слід зазначити, що в позовній заяві позивач як на підставу задоволення позовних вимог посилається на укладення між сторонами Договору про надання грошових коштів у позику №8217190525 від 18.05.2025р. В графі «додатки до позовної заяви», позивач не вказує що додає вищевказаний кредитний договір. При отриманні позовної заяви з додатками, копія Договору про надання грошових коштів у позику №8217190525 від 18.05.2025р. відсутня, проте на адресу відповідача позивачем вказана копія договору була направлена, про що свідчить опис з поштового відправлення "УКРПОШТА" на адресу відповідача позовної заяви з додатками.
Між тим, для з`ясування обставин справи, які викладені в позовній заяві, суд вважає за необхідне зобов`язати представника позивача надати суду письмовий доказ посилання на який мається в позовній заяві, а саме належним чином засвідчену копію Договору про надання грошових коштів у позику №8217190525 від 18.05.2025р. укладеного між сторонами.
Одночасно, дотримуючись вимог приписів п.3 ч.5 ст.12 ЦПК України, згідно яких суд роз`яснює наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій, представнику позивача слід роз`яснити, що у разі не подання ним суду у встановлений судом строк, до 24.07.2026 року належним чином засвідченої копії Договору про надання грошових коштів у позику №8217190525 від 18.05.2025р. укладеного між сторонами, розгляд справи відбудеться за наявними в справі матеріалами, в ході якого суд буде позбавлений можливості встановити факт укладення між сторонами кредитного договору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 84, 223, 247, 258-261 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Відкласти проведення судового засідання по справі на 27 липня 2026 року о 10:00 годині, про що повідомити сторони.
Зобов`язати представника позивача Андрущенка Михайла Валерійовича у строк до 24.07.2026 року надати суду письмовий доказ, а саме: належним чином засвідчену копію Договору про надання грошових коштів у позику №8217190525 від 18.05.2025р. укладеного між сторонами.
Роз`яснити представнику позивача, що у разі не подання суду у встановлений судом строк вказаного письмового доказу розгляд справи відбудеться за наявними в справі матеріалами, в ході якого суд буде позбавлений можливості встановити факт укладення між сторонами кредитного договору.
Учасники судового процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://ng.kr.court.gov.ua/sud1113/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Є.О. Подліпенець
Судове рішення № 137617603, Новгородківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 23.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 393/130/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: