Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 346/1152/26
Провадження № 2/346/1694/26
ЗАОЧНЕ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2026 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
в складі : судді Васильковського В.В.,
за участю секретаря Максим`юк М.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Гунько Олександр Юрійович, до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Калуської міської ради про позбавлення батьківських прав, -
ВСТАНОВИВ:
І. Стислий виклад позицій сторін.
09.03.2026 року представник позивача, адвокат Гунько О.Ю., звернувшись до суду із даним позовом, посилається на те, що ОСОБА_3 з відповідачем одружились 27.04.2002 року, шлюб зареєстрований у відділі реєстрації актів громадянського стану Франківського районного управління юстиції у м.Львові, актовий запис № 125. Від даного шлюбу у них народилося троє дітей: дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 (серія НОМЕР_1 від 22.01.2010 року, виданого виконавчим комітетом Копанківської сільської ради Калуського району), ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (серія НОМЕР_2 від 22.01.2010 року, виданого виконавчим комітетом Копанківської сільської ради Калуського району). Рішенням Калуського міськрайонного суду від 02.09.2014 року у справі № 345/1845/14-ц шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 27.04.2002 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Франківського районного управління юстиції у м. Львові, актовий запис № 125 - розірвано, дітей: дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , залишено проживати з матір?ю ОСОБА_3 . Рішенням Калуського міськрайонного суду від 29.05.2014 року у справі № 345/1848/14-ц позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 , аліменти на утримання дітей: дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі в розмірі по 400 грн., щомісячно, на кожну дитину. Мати дітей ОСОБА_3 , після травм отриманих в ДТП, в Клінічному відділенні інтенсивної терапії клініки перебувала на лікуванні анестезіології і інтенсивної терапії державного дослідного інституту у м. Варшаві, Республіки Польща, де померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Відповідач ОСОБА_2 , з 2014 року проживає окремо, вихованням та утриманням доньок не займається, не піклується про їх здоров?я, духовний і моральний розвиток. Також, Відповідач систематично ухиляється від виконання батьківських обов?язків щодо виховання та утримання дітей, не бере участі у їхньому житті, навчанні та розвитку, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, не забезпечує належних умов проживання дітей, тривалий час не підтримує зв?язок з дітьми, фактично самоусунувся від виконання батьківських обов?язку, що негативно впливає на добробут та інтереси дітей, так як це встановлено ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства». Контактів з батьком донька не підтримує. Участі в житті доньки батько не приймає. З пояснень наданих на Комісіях 04.02.2026 року бабуся дітей, ОСОБА_1 , повідомила, що мати дітей померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в лікувальному закладі Польщі. Батько дітей залишив сім`ю коли молодшій доньці ОСОБА_7 було 2 роки. З того часу мати дітей займалася їх вихованням самостійно. Батько дітей проживає в м. Коломия, з дітьми не спілкується. З часу відколи мати дітей потратила в ДТП не проявив ніякої зацікавленості до дітей, не цікавився чи потребують вони допомоги. На Комісії 04.02.2026 року неповнолітня ОСОБА_5 та малолітня ОСОБА_6 зазначили, що з батьком не спілкуються, їх вихованням займалася мама, а зараз бабуся. З батьком контактів не підтримують. Батько дітей, ОСОБА_2 , на засідання комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Калуської міської ради не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про розгляд даного питання. Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України, Закону України «Про охорону дитинства», з метою соціального захисту дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , орган опіки та піклування, служба у справах дітей Калуської міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Отже, біологічний батько добровільно пішов із життя своїх дітей, не спілкується з доньками, не виявляє інтересу до дітей та їх внутрішнього світу, не сприяє створенню умов для отримання ними освіти. І це триває понад десять років. Тривала розлука мала наслідком розрив психоемоційних зв?язків між батьком і доньками. Тому, просить Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Третя особа Служба у справах дітей Калуської міської ради в судове засідання не з`явилися, представник подав заяву в якій просив розглядати справу без їх участі.
Відповідач в судове засідання не з`явився правом на подання відзиву не скористався.
ІІ. Процесуальні дії у справі.
Ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 10.03.2026 року відкрито загальне позовне провадження по даній справі.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання не здійснювалося.
Суд ухвалив розглядати справу у заочному порядку.
ІІІ. Фактичні обставини справи та зміст спірних правовідносин.
Судом встановлено, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією перекладу з польської мови на українську Скороченого витягу зі свідоцтва про смерть від 03.02.2026 року (а.с. 18).
Відповідно до копії свідоцтва про народження Серія НОМЕР_3 від 22.01.2010 року, батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначені: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про що складено відповідний актовий запис № 2 (а.с. 22).
Згідно з копією свідоцтва про народження Серія НОМЕР_4 від 07.09.2012 року, батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначені: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про що складено відповідний актовий запис № 11 (а.с. 23).
Відповідно до копії заочного рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 02.09.2014 року, по справі № 345/1845/14ц, позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено, шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , зареєстрований 27.04.2002 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Франківського районного управління юстиції у м. Львові, актовий запис № 125 розірвано, дітей: дочку ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочку ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; та дочку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - залишено проживати з матір`ю ОСОБА_3 , та після розірвання шлюбу прізвище позивача залишити « ОСОБА_11 » (а.с. 24-25).
Згідно з копією Наказу Служби у справах дітей Калуської міської ради № 05/01-07 від 09.01.2026 року про взяття малолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, взято на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах малолітніх ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за підставою ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків (а.с. 33).
Відповідно до копії Наказу Служби у справах дітей Калуської міської ради № 06/01-07 від 09.01.2026 року про тимчасове влаштування малолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в сім`ю ОСОБА_1 , тимчасова влаштовано малолітніх ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у сім?ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_1 з 09.01.2026 до 31.03.2026. Відповідальність за життя та здоров?я малолітніх ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , покладено на ОСОБА_1 (а.с. 34-35).
Згідно з копією Акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї ОСОБА_1 від 07.01.2026 року, комісія зробивши обстеження матеріально-побутових умов проживання встановила, що діти мають задовільні умови, комфортні і сприятливі. В будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , затишно, просторо, тепло, чисто. Діти забезпечені усім необхідним для нормального життя і розвитку, всі зручності є (а.с. 36).
Відповідно до Листа КНП «Калуський міський центр первинної медико-санітарної допомоги Калуської міської ради» № 46/01-15 від 16.01.2026 року, дитина ОСОБА_5 , 14.01.2010 знаходиться на «Д» обліку в офтальмолога з порушенням зору ,фізичний і психічний розвиток відповідає віку. Дитина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 знаходиться на «Д» обліку у кардіолога з вродженою вадою серця, оперована в 2018 році і офтальмолога з порушенням зору фізичний і психічний розвиток відповідає віку. Мама дітей перебуває за межами України (Польща) за наявною інформацією на даний час знаходиться у важкому стані «коматозному» після автодорожньої травми. Діти перебувають під наглядом бабусі ОСОБА_1 . Бабуся добросовісно і відповідально ставиться до своїх обов?язків і виконує всі рекомендації лікарів (а.с. 37).
Згідно з копією Характеристики від 07.01.2026 року, ОСОБА_6 з першого класу навчається у Калуському ліцеї №5. Нині є здобувачкою освіти 8-го класу. За весь період навчання проявила себе як старанна, відповідальна та дисциплінована учениця. Навчальні завдання виконує сумлінно, вчасно та якісно. Ступінь знань учениці відповідає вимогам навчальної програми, демонструє позитивну динаміку у навчанні. Рівень навчальних досягнень- достатній, високий. Учениця дотримується правил внутрішнього розпорядку закладу, врівноважена, уважна, поважає педагогів та однокласників. Виконує обов?язки старости класу, відповідально ставиться до доручень, проявляє організаторські здібності, бере участь у плануванні та проведенні класних заходів. Користується авторитетом серед учнів, має довіру з боку педагогів. Активно долучається до позакласної роботи, бере участь у культурних та виховних заходах, конкурсах і проектах, що проводяться у ліцеї. Вміє працювати в команді, проявляє ініціативність, охоче допомагає однокласникам у навчанні та організації спільних справ. Соціально адаптована, комунікабельна, легко встановлює контакт з однолітками та дорослими. Має позитивні стосунки з учнями класу, сприяє формуванню дружньої атмосфери у колективі. Забезпечена необхідним шкільним приладдям та усім потрібним для навчання і розвитку. За станом здоров?я звільнена від уроків фізичної культури, перебуває на обліку в лікаря-кардіолога. Виховується у неповній сім?ї, батьки розлучені. Батько не бере участі у вихованні дочки, ОСОБА_6 . Батьківські збори не відвідує і не цікавиться успіхами дитини в ліцеї. Мати, ОСОБА_3 , приділяє належну увагу навчанню та вихованню дочки, бере активну участь у житті класу, співпрацює з ліцеєм, підтримує навчальні та виховні ініціативи (а.с. 38).
Відповідно до копії Характеристики від 07.01.2026 року, ОСОБА_12 навчається у ліцеї з першого класу. Фізична група з фізичної культури - загальна. Учениця має хороший фізичний і розумовий розвиток. Навчальний матеріал освоює на середньому рівні. За час навчання ОСОБА_13 проявила себе як спокійна, вихована, тактовна, щира, добра, відверта та відповідальна учениця. Серед однолітків має друзів, її в класному колективі поважають та цінують. Як подруга, ОСОБА_13 , надійна і вірна. Має своє референтне коло спілкування. Лідерські якості не проявляє, прагне працювати в команді під чітким керівництвом. Правила поведінки та внутрішнього розпорядку ліцею не порушує. До старших відносився шанобливо. ОСОБА_14 відвідує систематично та без поважних причин їх не пропускає. Шкідливих звичок не має. Дівчина організована, вміє контролювати себе, дотримувалася режиму дня, реагує на похвалу чи зауваження вчителів. Позитивно ставиться до світу. ОСОБА_13 товариська дитина, конфліктних ситуацій не створює. В учениці завжди охайний зовнішній вигляд. Для заняття в ліцеї (як очного так і дистанційного ) дівчина має все необхідне. ОСОБА_12 виховується в неповній сім?ї. За час навчання ОСОБА_15 в ліцеї батько не цікавився навчанням та успіхами дитини, не відвідував батьківські зустрічі та виховні заходи ліцеї, в яких брала участь ОСОБА_13 . Вихованням дівчинки займається мама і бабуся. В дівчинки з мамою і бабусею склалися дружні довірливі стосунки, які базуються на довірі та підтримці. Мама і бабуся дуже уважні, турботливі, підтримують тісний зв?язок з класним керівником (а.с. 39).
Згідно з копією Довідки № 7 від 07.01.2026 року, виданої Калуським відділом Державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області, на виконанні у Калуському відділі державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, станом на 07.01.2026 відсутні виконавчі документи про стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 аліментних платежів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 40).
Відповідно до копії протоколу проведення бесіди з малолітньою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від 14.01.2026 року, головним спеціалістом відділу з питань сімейних форм виховання служби у справах дітей Калуської міської ради Паламар Наталією Романівною відповідно до ст. 171 Сімейного кодексу України, з метою врахування думки дитини, проведено бесіду з малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо доцільності/недоцільності позбавлення батьківських прав її батька відносно неї. Під час проведення бесіди встановлено, що малолітня ОСОБА_7 проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом із матір`ю, старшою сестрою ОСОБА_16 та бабусею по маминій лінії. Навчається в 8 класі ліцею №5 міста Калуша. Зі слів малолітньої ОСОБА_7 мати зараз знаходиться на лікуванні у місті Варшава (Республіка Польща) після ДТП. Батько не проживає з сім?єю з часу розлучення батьків. Контактів з батьком донька не підтримує, батько не телефонує, проживає в м. Коломия (а.с. 41).
Згідно з копією протоколу проведення бесіди з малолітньою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 14.01.2026 року, головним спеціалістом відділу з питань сімейних форм виховання служби у справах дітей Калуської міської ради Паламар Наталією Романівною відповідно до ст. 171 Сімейного кодексу України, з метою врахування думки дитини проведено бесіду з неповнолітньою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо доцільності/недоцільності позбавлення батьківських прав її батька відносно неї. Під час проведення бесіди встановлено, що неповнолітня ОСОБА_13 проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом із матір?ю, молодшою сестрою ОСОБА_7 та бабусею по маминій лінії. Навчається в 10 класі ліцею №5 міста Калуша. Зі слів дівчинки мати зараз знаходиться на лікуванні у місті Варшава (Республіка Польща) після ДТП. Батько не проживає з сім?єю з часу розлучення батьків. Контактів з батьком донька не підтримує. Участі в її житті батько не приймає (а.с. 42).
Як встановлено з Висновку органу опіки та піклування, служби у справах дітей Калуської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно дітей: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від 05.02.2026 року, з метою соціального захисту дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , орган опіки та піклування, служба у справах дітей Калуської міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 43-49).
ІV. Норми права, якими регулюються правовідносини сторін.
Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Частиною 2 статті 141 СК України передбачено, що розірвання шлюбу між батьками, окреме проживання їх від дитини не впливає на обсяг їхніх прав та не звільняє від обов`язків щодо дитини.
Батьківські права не можуть здійснюватись всупереч інтересам дитини, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом (ст. 155 СК України).
У відповідності з ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він в т.ч. ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Відповідно до абз. 2 п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Для позбавлення батьківських прав мало впевнитися в невиконанні обов`язків по вихованню. Належить також встановити, що батьки ухиляються від їх виконання свідомо.
Таким чином, позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава до позбавлення батьківських прав можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
V. Оцінка суду.
Суд, з`ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідивши докази, якими вони підтверджуються, доходить висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав.
Суд вважає доведеною належними та допустимими доказами обставину, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей.
Поведінка відповідача є винною щодо дітей і свідчить про свідоме нехтування ним своїми обов`язками.
При цьому, суд враховує, що згідно з Висновку органу опіки та піклування, служби у справах дітей Калуської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно дітей: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від 05.02.2026 року, позбавлення відповідача батьківських прав є доцільним та відповідає інтересам дітей (а.с. 43-49).
Тому, суд вважає позов підставним.
VI. Судові витрати.
Відповідно до вимог статті 141 ЦПК України, сплачений позивачем судовий збір у сумі 1 211 грн. 20 коп., підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі.
На підставі наведеного та ст. ст. 207, 549, 551, 625, 626, 628, 638, 1048, 1049, 1050, 1054, керуючись ст.ст. ст.ст. 12, 81, 247, 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Відомості про учасників:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_5 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .
Третя особа: Служба у справах дітей Калуської міської ради, код ЄДРПОУ: 26535187, адреса: м. Калуш, вул. С. Бандери, 18, Калуська ОТГ, Івано-Франківська область, 77301.
Суддя: Васильковський В. В.
Судове рішення № 137617350, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 23.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 346/1152/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: