Ухвала суду № 137617177, 23.06.2026, Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 339/322/26

Провадження № 6/339/12/26

УХВАЛА

23 червня 2026 року м.Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Кілик М.П., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», заінтересовані особи: стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Кушнір Олег Вікторович про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

представник товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика»- адвокат Кролевець Р.І. направив до Болехівського міського суду Івано-Франківської області заяву, у якій просить замінити стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс» у виконавчому провадженні № 66533949 з примусового виконання виконавчого напису № 25991, що видав приватний нотаріус Головкіна Я.В., щодо стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості за Кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису, на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика». Заяву подано через систему «Електронний суд», долучено підтвердження про направлення іншим учасникам справи копій заяви з додатками.

Статтею 442 ЦПК України встановлено, що в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Заява підлягає розгляду Болехівським міським судом Івано-Франківської області. Підстав для відмови у прийнятті заяви до розгляду не встановлено.

Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Представник позивача подав клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, на підставі ч.7 ст.81 ЦПК України, для повного і всебічного з`ясування обставин справи, прийняття законного та обґрунтованого рішення вважає за необхідне витребувати в приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Кушніра О.В. належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №66533949, відкритого 16.08.2021.

Керуючись ст. 260, 442 ЦПК України,

постановив:

прийняти до провадження заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», заінтересовані особи: стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Кушнір Олег Вікторович про заміну сторони виконавчого провадження.

Призначити розгляд заяви у відкритому судовому засіданні на 08 год 45 хв 02 липня 2026 року. У судове засідання викликати учасників справи.

Витребувати в приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Кушніра Олега Вікторовича належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №66533949, відкритого 16.08.2021 з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса № 25991, виданого 12.03.2021 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

Вказані документи необхідно направити суду до 01 липня 2026 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі «Інтернет» за вебадресою: https://blm.if.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.П.Кілик