Ухвала суду № 137617067, 23.06.2026, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/1796/21

№ 1-кп/183/595/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2026 року м. Самар

Колегія суддів Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції),

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_9 (в режимі відеоконференції),

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області клопотання захисника ОСОБА_8 про проведення судового розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_10 у кримінальному проваджені № 12020040000000714 стосовно:

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чадир-Лунга Республіки Молдова, громадянина Молдови, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця сел. Таромське Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в л а:

У провадженні Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження № 12020040000000714 стосовно ОСОБА_11 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України.

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_11 не з`явився, будучи належним чином повідомлений про місце та час проведення судового засідання. Водночас, його захисник ОСОБА_8 заявив клопотання про розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_12 з Ірпінського міського суду Київської області, оскільки через бойові дії обвинувачений ОСОБА_11 наразі перебуває в м. Ірпінь Київської області.

Прокурор ОСОБА_5 , представник потерпілого ОСОБА_6 , захисник ОСОБА_7 та обвинувачений ОСОБА_9 , кожен окремо, не заперечували проти задоволення клопотання захисника ОСОБА_8 .

Колегія суддів, вислухавши думку учасників судового провадження, розглянувши клопотання захисника ОСОБА_8 про проведення судового розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_11 , дійшла такого висновку.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Тому, для забезпечення оперативності судового провадження, колегія суддів вважає за необхідне здійснювати судове провадження в режимі відеоконференції у зв`язку з великою відстанню між місцем знаходженням обвинуваченого ОСОБА_12 і місцем розташування Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст. ст. 336, 371, 372 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а :

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_13 адвоката ОСОБА_8 про проведення судового розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції задовольнити.

Здійснювати судове провадження у кримінальному провадженні № 12020040000000714 стосовно ОСОБА_10 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України, в режимі відеоконференції.

Доручити забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_13 міському суду Київської області.

Копію ухвали направити Ірпінському міському суду Київської області (вулиця Мінеральна, 7, Ірпінь, Київська область, 08200).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3