Ухвала суду № 137616723, 23.06.2026, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 171/3611/25

2-о/171/19/26

Ухвала

23 червня 2026 року м. Апостолове Дніпропетровської області

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Мигалевича В.В. за участю секретаря судового засідання Ровної Н.А. розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Зеленодольської міської ради, про встановлення факту постійного проживання спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

в с т а н о в и в:

У провадженні Апостолівського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Зеленодольської міської ради, про встановлення факту постійного проживання спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Представником заявника подано до суду клопотання про витребування копії спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 у приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Кучман Ірини Іванівни (50000, Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг, вул. Костенко, буд. 25, прим. 1).

Учасники справи у судове засідання не прибули.

Від представника заявника до суду надійша заява про розгляд клопотання про витребування доказів без участі заявниці та її представника.

Від представника заінтересованої особи Зеленодольської міської ради надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи.

Вивчивши матеріали справи та документи, додані до клопотання, суд приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Згідно з приписами ч.1 та ч. 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Оскільки заявник позбавлений можливості самостійно надати зазначені документи, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та витребування копії спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 у приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Кучман Ірини Іванівни (50000, Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг, вул. Костенко, буд. 25, прим. 1).

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника заявника ОСОБА_2 , адвоката Кафтасьєвої Ганни Володимирівни, задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Кучман Ірини Іванівни (50000, Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг, вул. Костенко, буд. 25, прим. 1) копію спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Встановити термін виконання ухвали до 25 липня 2026 року.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома, приватному нотаріусу Криворізького районного нотаріального округу Кучман Ірині Іванівні (50000, Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг, вул. Костенко, буд. 25, прим. 1), для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Мигалевич