Єдиний державний реєстр судових рішень
єдиний унікальний номер справи 531/782/26
номер провадження 2/531/1147/26
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
22 червня 2025 року м. Карлівка
Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Фисун Л.С., розглянувши позовну заяву АТ КБ «Приват Банк» (адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д), представник позивача Меркулова Валерія Валеріївна (адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання, як внутрішньо перемішеної особи: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и л а:
у квітні 2026 року представник позивача звернулася до Карлівського районного суду Полтавської області із зазначеним позовом, у якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором.
Ухвалою Карлівського районного суду Полтавської області від 14.04.2026 цивільну справу за позовом АТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передано для розгляду за підсудністю до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області (а.с.65).
Ухвалою Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 20.05.2026 цивільну справу за позовом АТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передано для розгляду за підсудністю Карлівському районному суду Полтавської області за місцем перебування відповідача, як внутрішньо переміщеної особи (а.с.73).
Справа надійшла до суду 16.06.2026 та протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу розподілено судді Фисун Л.С.
Позовну заяву подано з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні. Позовна заява підсудна Карлівському районному суду Полтавської області і по справі може бути відкрито провадження.
Відповідно до ст. 19 ЦПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Враховуючи вищевикладене, обставини справи, ціну даного позову, суддя доходить висновку, що справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження з викликом учасників справи.
Керуючись ст.ст. 187, 274, 277 ЦПК України,
у х в а л и л а :
прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом АТ КБ «Приват Банк», представник позивача Меркулова Валерія Валеріївна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 22 липня 2026 року о 14:30 у приміщенні Карлівського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Успенська, 4, м. Карлівка, Полтавського району Полтавської області.
Розгляд справи проводити суддею одноособово.
Роз`яснити відповідачу, що він має право подати відзив на позов, який відповідає вимогам ст. 178 ЦПК України, та додати до нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, у 15-денний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та копії позовної заяви з додатками. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач заперечення, а до суду надати документи, що підтверджують їх надіслання іншим учасника справи, протягом п`яти днів із дня отримання відзиву на позов та відповіді на відзив відповідно, копія яких повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив чи заперечення.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі не надання відповіді на відзив чи заперечення у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://krl.pl.court.gov.ua/sud1608/.
Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.С. Фисун
Судове рішення № 137616527, Карлівський районний суд Полтавської області було прийнято 22.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 531/782/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: