Ухвала суду № 137616492, 23.06.2026, Гребінківський районний суд Полтавської області

Гребінківський районний суд Полтавської області

_______________

528/575/25

УХВАЛА

іменем України

23 червня 2026 р. м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Гребінка кримінальне провадження за №12023170000000759 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст. 191 ч. 5 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Гребінківського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч. 5 КК України.

У підготовчому засіданні захисники обвинуваченого звернулись до суду із клопотанням про зменшення розміру застави до 300000 (трьохсот тисяч) грн., посилаючись на те, що ухвалою слідчого судді Київського районного суду м.Полтави від 24.04.2025 року було застосовано запобіжний захід у виді застави у розмірі 908400 грн. 25.04.2025 року ОСОБА_8 було внесено заставу на депозитний рахунок. На даний час визначений розмір застави не відповідає фактичним обставинам кримінального провадження, є надмірним, оскільки наразі кримінальне провадження перебуває на стадії судового розгляду, ОСОБА_5 виконує всі покладені на нього обов`язки, ризики, передбачені ст.. 177 КПК України, відсутні. Крім того, на даний час обвинувачений втратив управлінські функції, його матеріальне становище погіршилось, як погіршився і стан здоров`я обвинуваченого, він є особою з інвалідністю. Обвинувачений має міцні соціальні зв`язки, сталу роботу, позитивну репутацію. Заставодавець ОСОБА_8 не має жодного відношення до кримінального правопорушення, але його кошти фактично вилучені з господарського обороту.

Обвинувачений підтримав клопотання з підстав, викладених його захисниками.

Прокурор заперечував щодо зменшення розміру застави, посилаючись на те, що зазначені захисниками обставини неодноразово приймалися до уваги при обранні обвинуваченому запобіжного заходу у виді застави.

Представник потерпілого підтримав думку прокурора.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали, що стосуються клопотання, суд прийшов до висновку, що клопотання про зменшення розміру застави не підлягає задоволенню за таких підстав.

Враховуючи ступінь тяжкості кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , особу обвинуваченого, суд приходить до висновку, що наявність ризиків, встановлених ухвалою слідчого судді про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу, продовжує існувати, всі обставини, на які посилаються захисники, були враховані при застосуванні до обвинуваченого застави саме в такому розмірі, а тому з метою запобігти вказаним ризикам, а також з метою забезпечення виконання процесуальних рішень, суд приходить до висновку, що зменшення розміру застави не забезпечить належної процесуальної поведінки обвинуваченого та не покращить його матеріальне становище, та вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання.

У підготовчому судовому засіданні будь-які інші клопотання, які перешкоджають призначенню кримінального провадження до судового розгляду, не заявлено.

Кримінальне провадження підсудне Гребінківському районному суду Полтавської області. Угод в порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства.

Враховуючи викладене, з`ясувавши думку учасників провадження, суд вважає за необхідне призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за участю учасників кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання про зменшення розміру застави відмовити.

Призначити кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 за ст. 191 ч. 5 КК України до судового розгляду одноособово суддею у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 17 вересня 2026 року о 14-00 год.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя ОСОБА_1