Ухвала суду № 137616389, 23.06.2026, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/14380/25

Провадження № 2-п/524/80/26

УХВАЛА

про скасування заочного рішення

23 червня 2026 року

Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі:

головуючого судді Ковальчук Т. М.

за участю секретаря судового засідання Воблікової І. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 13 травня 2026 року у справі № 524/14380/25,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Автозаводського районного суду міста Кременчука із зазначеною заявою.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 15 червня 2026 року для розгляду цієї справи визначено суддю Ковальчук Т.М.

16 червня 2026 року суд прийняв заяву до розгляду та призначив судове засідання.

Свої вимоги заявник мотивував тим, що не отримував жодних документів, пов`язаних із розглядом судової справи, оскільки проживає за іншою адресою. Окрім цього, зазначив, що не погоджується з рішенням суду, оскільки за адресою стягнення заборгованості ніколи не проживав і не користувався послугами з постачання теплової енергії та гарячої води.

Заявник у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд заяви про скасування заочного рішення без його участі.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заперечення на заяву про скасування заочного рішення. З 28 грудня 2021 року функціонал застосунку "Дія" забезпечує надсилання повідомлень про дату та час проведення судових засідань, в яких стороною по справі є користувач мобільного застосунку. Отримання у додатку "Дія" повісток, а в подальшому і тексту заочного рішення, має свідчити про об`єктивну можливість відповідача бути обізнаним про призначення дати судового засідання. У такому разі посилання відповідача про незнання про відкриття судового провадження щодо нього не може бути вагомою підставою для перегляду та скасування судового рішення, тому ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» вважає, що відповідачі були належним чином повідомлені про відкриття провадження у справі, про винесення щодо них заочного рішення, проте не з`явилися до судового засідання безпідставно. Вказані у заяві про перегляд заочного рішення причини їхнього відсутності слід вважати неповажними. Окрім цього, відповідач не наводить додаткових обставин та доказів, які можуть вплинути на суть судового рішення.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши надані докази, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За правилами частини першої статті 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно з частиною першою статті 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до частини першої статті 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

До матеріалів заяви про скасування заочного рішення заявник додав копію акту КГЖЕП "Автозаводське" від 15 січня 2026 року про те, що ОСОБА_1 проживає у період з 2012 року по теперішній час за адресою: АДРЕСА_1 .

Урахувавши доводи відповідача про наявність у останнього поважних причин відсутності у судовому засіданні, а також істотність доказів, на які останній посилається, суд вважає, що заяву про перегляд заочного рішення необхідно задовольнити, а заочне рішення від 13 травня 2026 року скасувати.

Керуючись статтями 128, 130, 280, 284, 288 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 13 травня 2026 року у справі № 524/14380/25 за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Скасувати заочне рішення від 13 травня 2026 року у справі № 524/14380/25 за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 11 год 30 хв 22 липня 2026 року у приміщенні Автозаводського районного суду міста Кременчука за адресою: вул. Університетська, буд. 29/5, м. Кременчук, Полтавська обл.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Ковальчук