Ухвала суду № 137616361, 19.06.2026, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/10560/14-ц

Провадження № 6/524/235/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2026 Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря Булаєнко С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» про заміну сторони виконавчого провадження

УСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває заява ТОВ «ФК«ПОЗИКА» про заміну сторони виконавчого провадження.

Разом із поданням заяви ТОВ «ФК«ПОЗИКА» заявило клопотання про витребування від Автозаводського ВДВС у м. Кременчуці СМРУ Мін`юсту матеріали виконавчого провадження №50498732

Згідно із ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи те, що на обґрунтування заяви про заміну сторони виконавчого провадження заявником долучено лише відомості про перебування на примусовому виконанні Автозаводського ВДВС у м. Кременчуці СМРУ Мін`юсту виконавчого провадження № АСВП: 50498732, де боржником є ОСОБА_1 , а стягувачем ТОВ "ОТПФакторинг Україна", з метою встановлення фактичних обставин справи, а саме обставин щодо виконання у виконавчому провадженні саме рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука у справі 524/10560/14-ц, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ТОВ «ФК«ПОЗИКА».

Крім того, відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 закрито/фізичну особу з вказаними в запиті серією (за наявності) та номером паспорта знято з обліку.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України відомості про наявність/відсутність актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. 81, 84, 258-261, 274 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заявника задовольнити.

Витребувати від Автозаводського ВДВС у м. Кременчуці СМРУ Мін`юсту в електронній формі матеріали виконавчого провадження № АСВП: 50498732, де боржником є ОСОБА_1 , а стягувачем ТОВ "ОТПФакторинг Україна".

Витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України відомості про наявність/відсутність актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Документи направити на адресу суду із посиланням на номер справи № 524/10560/14-ц до 02.07.2026(в електронній формі).

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Діна АНДРІЄЦЬ