Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
Справа №377/1055/25
Провадження №2/377/51/26
23 червня 2026 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої судді Бабич Н.С., за участю секретаря судового засідання Присяжного В.В., за відсутності учасників справи, розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Славутичі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У С Т А Н О В И В:
У жовтні 2025 року позивач ТОВ «ФК ЄВРОКРЕДИТ», від імені якого діє представник адвокат Журавльов С.Г., через підсистему «Електронний суд» звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на свою користь заборгованість у розмірі 29 517,41 грн, що складається із: заборгованості за кредитом (в тому числі прострочена) 9 919,01 грн; заборгованості по сплаті відсотків ( в тому числі прострочена) - 19 598,40 грн; стягнути судові витрати на оплату судового збору в сумі 2 422,40 грн та на професійну правничу допомогу в сумі 11 200,00 грн.
Ухвалою суду від 06 січня 2026 року зупинено провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою суду від 08 червня 2026 року поновлено провадження у справі у зв`язку із закінченням шестимісячного строку для прийняття спадщини спадкоємцями померлого відповідача ОСОБА_1 та отриманням інформації № 190/01-16 від 26.05.2026, яку надано Славутицькою державною нотаріальною конторою на виконання вимог ухвали суду від 06 січня 2026 року, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 спадкова справа не відкривалась. Призначено судове засідання на 23 червня 2026 року.
11 червня 2026 року до суду від Славутицької державної нотаріальної контори надійшла додаткова інформація № 226/01-16 від 11.06.2026 про те, що 23 травня 2026 року була відкрита спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 та копія спадкової справи № 58/2026 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 . Вказана інформація підлягає приєднанню до матеріалів цивільної справи за правилом статей 83-84 ЦПК України.
Позивач свого представника у призначене судове засідання не направив, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином шляхом доставки судової повістки та копії ухвали суду від 08 червня 2026 року до зареєстрованого електронного кабінету позивача та його представника ОСОБА_2 , що підтверджується довідками про доставку електронного документу. В матеріалах справи наявне клопотання ТОВ «ФК ЄВРОКРЕДИТ» про розгляд справи без участі його представника та відсутність заперечень щодо заочного розгляду справи.
Через неявку в судове засідання всіх учасників справи відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Частиною 1 статті 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до статті 48 ЦПК України сторонами у цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
За змістом статті 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи (здатність мати права і обов`язки) припиняється у момент її смерті.
Відповідно до частини 1 статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього. Отже, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку статті 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, а не заміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.
Із копії спадкової справи № 58/2026 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 вбачається, що із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом 23.05.2026 до Славутицької державної нотаріальної контори звернулась дочка померлого ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , якій 11 червня 2026 року видано свідоцтво на право на спадщину за законом, яка складається із частки квартири АДРЕСА_1 .
У позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов`язки одного із суб`єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі.
У розумінні положень статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).
Суд зобов`язаний залучити до участі у справі правонаступника сторони або третьої особи, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво прав та обов`язків відповідної особи, а правонаступник існує. Питання процесуальної правосуб`єктності сторони, третьої особи, їхніх правонаступників належать до тих, які суд має вирішити під час розгляду справи незалежно від стадії судового процесу. Не є перешкодами для з`ясування підстав процесуального правонаступництва межі розгляду справи у суді відповідної інстанції, а також предмет доказування за відповідними позовними вимогами.
Враховуючи, що правовідносини у цій справі допускають правонаступництво, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі як правонаступника померлого відповідача ОСОБА_1 його дочку ОСОБА_3 .
Керуючись статтями 55, 83,84, 254 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Приєднати до матеріалів цивільної справи додаткову інформацію Славутицької державної нотаріальної контори № 226/01-16 від 11.06.2026 про відкриття 23 травня 2026 року спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 та копію спадкової справи № 58/2026 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .
Залучити до участі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, як правонаступника померлого відповідача ОСОБА_1 його дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 .
Перейти з розгляду в порядку спрощеного позовного провадження до розгляду в порядку загального позовного провадження цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» до ОСОБА_1 - правонаступник ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором
Призначити підготовче засідання у справі на 16 липня 2026 року 08 годину 30 хвилин.
Направити залученому відповідачу правонаступнику ОСОБА_3 копію позовної заяви з додатками.
Роз`яснити ОСОБА_3 , що всі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку вона замінила.
Встановити залученому відповідачеві строк для подання відзиву - 15 днів з дня вручення копії цієї ухвали. У разі ненадання залученим відповідачем відзиву в установлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Позивач має право надати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву.
Копія відповіді на відзив іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду з наданням суду документів, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.
Сторони зобов`язані повідомити суд до засідання про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, які стосуються предмету спору.
Копію ухвали направити учасникам справи до відома.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала підписана 23 червня 2026 року.
Суддя Н. С. Бабич
Судове рішення № 137616269, Славутицький міський суд Київської області було прийнято 23.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 377/1055/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: