Ухвала суду № 137615754, 19.06.2026, Броварський міськрайонний суд Київської області

19.06.2026

УКРАЇНА

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 361/4364/26

провадження № 4-с/361/44/26

УХВАЛА

19 червня 2026 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Петришин Н.М. перевіривши скаргу ОСОБА_1 на дії/бездіяльність Броварський відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України,

в с т а н о в и в :

До суду звернувся ОСОБА_1 із зазначеною скаргою на дії державного виконавця.

Перевіривши матеріали скарги та долучені до неї документи, приходжу до таких висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 447-1 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно ч. 1 ст. 448 ЦПК України скарга подається стороною виконавчого провадження до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

З огляду на ч. 2 ст. 448 ЦПК України скарга подається в письмовій формі і підписується стороною виконавчого провадження, її представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно із пунктом 7 частини 3 статті 448 ЦПК України скарга повинна містити: 7) дату, коли особа, яка подає скаргу, дізналася про порушення її прав внаслідок ухвалення оскаржуваних рішень, вчинення дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця.

Статтею 449 ЦПК України визначено строки для звернення зі скаргою, вона може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи.

Згідно ч. 2 ст. 449 ЦПК України, пропущений для подання скарги строк може бути поновлено судом за наявності поважних причин його пропуску на підставі клопотання особи, яка подає скаргу, що має бути заявлено одночасно зі скаргою.

У разі подання скарги з пропуском строку і за відсутності поважних причин для його поновлення та клопотання особи, яка подає скаргу, така скарга залишається судом без розгляду.

У скарзі скаржник пред`являє такі вимоги:

-визнати постанову Головного державного виконавця Броварського відділу ДВС у Броварському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Сірош Альони Василівни від 08.05.2026 про повернення виконавчого документа без прийняття до виконання незаконною та скасувати її;

-зобов`язати Броварський відділ ДВС прийняти до виконання Ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 22.04.2026 у справі № 361/4364/26 та відкрити виконавче провадження не пізніше наступного робочого дня після набрання ухвалою суду за цією скаргою законної сили;

-вжити передбачених законом заходів для невідкладного виконання Ухвали від 22.04.2026, враховуючи, що вона підлягає негайному виконанню відповідно до ст. 157 ЦПК України

З огляду на зміст скарги та її вимоги, заявником оскаржуються дії державного виконавця щодо повернення 08.05.2026 виконавчого документа без прийняття до виконання.

Заявником всупереч вимог статті 448 ЦПК України не зазначено про дату, коли він дізнався про порушення його прав. Проте, зі змісту скарги встановлено, що заявник (представник заявника) звертався до Броварського відділу ДВС електронною поштою, відтак, датою, коли заявник дізнався про порушення його прав, є дата прийняття оспорюваного рішення 08.05.2026.

Отже, про порушення прав скаржник дізнався 08.05.2026, а з даною скаргою до суду звернувся 08.06.2026 року, тобто з пропуском 10-денного строку на звернення до суду.

Клопотання про поновлення строку на звернення до суду із даною скаргою заявник ОСОБА_1 разом із скаргою не подавав.

Відтак, приходжу до висновку про залишення скарги ОСОБА_1 без розгляду у зв`язку із пропуском строку на подання даної скарги.

Керуючись ст. ст. 447-1, 448, 260, 263 ЦПК України,

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_1 на дії/бездіяльність Броварський відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Київськогог міжрегіонального управління Міністерства юстиції України залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Наталія ПЕТРИШИН