Рішення № 137615726, 01.06.2026, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/773/26

Провадження №2/359/2972/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2026р. м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Чирки С.С.,

при секретарі Кривохижі О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2026 року ПАТ «СГ«ТАС» звернулось до суду з вказаним позовом, який обґрунтовує тим, що 11.09.2023 року о 06 год. 56 хв. у м. Борисполі по вул. Київський Шлях, 173, відповідач ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Ford Transit», д.н.з. НОМЕР_1 , скоїв наїзд на поліцейського ОСОБА_2 , який виконував службові обов`язки. Внаслідок ДТП було пошкоджено прилад «ТруКам», що перебував у руках працівника поліції, а останній отримав тілесні ушкодження. Після ДТП відповідач залишив місце пригоди. Постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22.09.2023 року у справі №359/9229/23 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.124, 122-4 КУпАП. На момент ДТП цивільно-правова відповідальність власника автомобіля була застрахована у ПрАТ «СГ «ТАС» за полісом №АТ4072258. Після звернення потерпілого страховик, на підставі звіту про оцінку, страхового акта та розрахунку, виплатив страхове відшкодування у розмірі 15600 грн. Оскільки відповідач самовільно залишив місце ДТП, позивач просить у порядку регресу стягнути з нього суму виплаченого страхового відшкодування 15600 грн., а також судовий збір 3328 грн.

Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 26.02.2026 року відкрито провадження у цивільній справі та вирішено розгляд цивільної справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням викликом сторін.

Сторони у судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляджу справи повідомлялись належним чином. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що між ОСОБА_1 та ПАТ «Страхова група «ТАС» був укладений договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №4072258. За умовами якого була застрахована цивільно-правова відповідальність, пов`язана з експлуатацією автомобіля марки «Ford Transit», номерний знак НОМЕР_1 (а.с.17).

11.09.2023 року о 06 год. 56 хв. в м. Бориспіль, Київська область, вул. Київський Шлях, 173, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Ford Transit» д.н.з. НОМЕР_2 , порушив п.п. 10.1, 13.1 ПДР України, а саме перед початком перестроювання, не переконався, що це буде безпечно, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на поліцейського ОСОБА_3 , який виконував службові обов`язки. Внаслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження, поліцейський ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження, а також був пошкоджений прилад «ТруКам», який перебував у руках працівника поліції. Суд визнає доведеним, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП України. Крім того, в порушення вимог п. 2.10 а) ПДР України ОСОБА_1 , залишив місце вказаної дорожньо-транспортної пригоди до якої причетний, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.. 122-4 КУпАП. Вказана обставина підтверджується копією постанови Бориспільського міськрайонного суду від 22 вересня 2023 року (а.с.9).

На підставі повідомлення про ДТП про страхове відшкодування від 22 січня 2024 року (а.с.20-21), звіт №00511 про незалежну оцінку з визначення розміру матеріального збитку, відповідно до якого розмір матеріального збитку становить 15 600 грн. (а.с.23-64), страхового акту №03630/09/924 від 13.02.2024, відповідно до якого сума страхового відшкодування становить 15 600,00 грн. (а.с.65-66).

ПАТ «Страхова Група «ТАС» перерахувало страхове відшкодування на користь Департаменту патрульної поліції у розмірі 15600 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №15311 від 15 лютого 2024 року (а.с.67).

У відповідності до пп.а,в п.38.1.1 ст.38.1 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, у випадку якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції чи якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди чи відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду щодо стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, або вжив алкоголь, наркотики чи лікарські препарати, виготовлені на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником);

У відповідності до ч.1 ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого страхового відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

За правилами ч.1 та ч.6 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно постанови Бориспільського міськрайонного суду від 22 вересня 2023 року встановлено, що ОСОБА_1 після здійснення дорожньо-транспортної пригоди залишив її місце.

У заявку з цим у позивача виникло право вимоги до відповідача відшкодування витрат на виплату страхового відшкодування у порядку регресу.

Враховуючи вищезазначене суд приходить до висновку, що з ОСОБА_1 слід стягнути на користь ПАТ «Страхова Група «ТАС»суму страхового відшкодування в порядку регресу у розмірі 15600 грн. 00 коп.

Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З платіжної інструкції №65285 від 15 січня 2026 року (а.с.8) вбачається, що при пред`явленні позову до суду ПАТ «Страхова група «ТАС» сплатило судовий збір у розмірі 3328 гривні 00 коп. Позов ПАТ «Страхова група «ТАС» задоволений. З огляду на це, з ОСОБА_1 на користь позивача слід примусово стягнути витрати на оплату судового збору у розмірі 3328 гривні 00 коп.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.1191 ЦК України, п.«а» ч.38.1.1 ст.38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ч.1 ст.141, п.2 ч.1 ст.258, ч.1-ч.2 ст.259, ст.263-265, ст.268, ч.1 ст.280 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 на користь приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», ЄДРПОУ 30115243, місце розташування: м.Київ, пр.Берестейський, 65 сплачену суму страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 15 600 грн., судовий збір в розмірі 3328,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 08 червня 2026 року.

Суддя Чирка С.С.