Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №359/15033/25
Провадження №2/359/2494/2026
УХВАЛА
23 червня 2026 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого Борця Є.О.,
за участю секретаря судового засідання Ступарик К.В.,
розглядаючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,
встановив:
Представник позивача ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням про витребування у АТ «ОТП Банк» виписки про рух грошових коштів по кредитному рахунку, відкритому для обслуговування ОСОБА_1 , та розрахунку боргу відповідача за кредитним договором №2022641100 від 31 січня 2019 року.
Відповідно до п.5 ч.3 ст.2, ч.2 ст.13 ЦПК України однією з основних засад цивіль-ного судочинства є диспозитивність. Цей принцип полягає у тому, що збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч.1, ч.3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Встановлено, що письмові докази, які представник позивача ОСОБА_2 прагне витребувати у АТ «ОТП Банк», мають істотне значення для правильного вирішення спору, зокрема для перевірки факту користування ОСОБА_1 кредитними грошовими коштами, а також для підтвердження розміру боргу за кредитним договором. У зв`язку з тим, що означені докази становлять банківську таємницю, представник позивача ОСОБА_2 не може самостійно здобути їх та подати суду.
З огляду на це суд вважає, що з метою забезпечення процесуальних прав позивача належить витребувати у АТ «ОТП Банк» виписку про рух грошових коштів по кредитному рахунку, відкритому для обслуговування ОСОБА_1 , та розрахунок боргу відповідача за кредитним договором №2022641100 від 31 січня 2019 року.
Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребуван-ня доказів задовольнити.
Витребувати у акціонерного товариства «ОТП Банк» такі докази:
1. виписку про рух грошових коштів по кредитному рахунку, відкритому для обслуговування ОСОБА_1 ;
2. розрахунок боргу відповідача за кредитним договором №2022641100 від 31 січня 2019 року.
З метою забезпечення виконання ухвали суду повідомити акціонерному товариству «ОТП Банк» персональні дані ОСОБА_1 : ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце проживання зареєстровано в кв. АДРЕСА_1 .
Ухвала суду не підлягає апеляційному оскарженню, набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець
Судове рішення № 137615719, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 23.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/15033/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: