Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 2-с/359/56/2026
Справа № 359/6390/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2026 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Ткаченко Д.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 04 червня 2026 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг за спожитий природний газ,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаною заявою та обґрунтовує її тим, що судовим наказом Бориспільського міськрайонного суду від 04.06.2026 року з неї на користь ТОВ «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» стягнуто заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 6465,05 гривень, витрати на оплату судового збору в розмірі 332 гривні 80 копійок.
Однак заявниця зазначає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки розмір заборгованості є спірним і не може бути підтверджений у наказному провадженні. Тому просить суд скасувати судовий наказ Бориспільського міськрайонного суду від 04.06.2026 року.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Згідно п.1 ч.5 ст.170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за заяву про скасування судового наказу встановлено ставку судового збору у розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно до ч.6 ст.170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Встановлено, що ОСОБА_1 не виконала вимоги ст. 170 ЦПК України, а саме не приєднала до заяви про скасування судового наказу документ, що підтверджує сплату нею судового збору в розмірі 166 гривень 40 копійок.
З огляду на викладене суддя вважає, що заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Бориспільського міськрайонного суду від 04.06.2026 року належить повернути заявнику.
Керуючись ст.ст. 170, 258,260 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу повернути заявнику.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що вона має право повторно звернутися до суду з аналогічною заявою про скасування судового наказу після усунення обставин, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її постановлення.
Суддя Д.В. Ткаченко
Судове рішення № 137615706, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 18.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/6390/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: