Ухвала суду № 137615566, 22.06.2026, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 379/559/26

Провадження № 2/357/5587/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" червня 2026 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі - головуючий суддя Цуранов А.Ю., при секретарі Козубенко Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У березні 2026 року до Таращанського районного суду Київської області надійшла вищевказана позовна заява.

На підставі ухвали судді Таращанського районного суду Київської області від 30.03.2026 справу направлено за підсудністю до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

24.04.2026 ухвалою судді позов прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено розгляд в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи 22.06.2026.

05.03.2026 на адресу суду від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі на підставі пункту 2 частини 1 статті 251 ЦПК України в зв`язку з тим, що на даний час він перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації.

16.06.2026 від представника позивача до суду надійшло заперечення на клопотання про зупинення провадження у справі з огляду на те, що відповідач не надав доказів на підтвердження його залучення до виконання бойових завдань у зоні бойових дій, унаслідок чого не може брати участь у судових засіданнях. Вказано про необхідність дотримання розумних строків розгляду справи. Звертає увагу на необхідність перевірки судом конкретних обставин справи та доцільність підстав для зупинення. Просить відмовити у задоволенні клопотання про зупинення.

При вирішенні питання про подальший розгляд даної справи суд зазначає наступне.

За змістом пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

У такому випадку провадження у справі зупиняється до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції (пункт 2 частини першої статті 253 ЦПК України).

Ця норма має тимчасовий характер, тобто обмежується строком перебування сторони у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Статтею 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» визначено військовий обов`язок. Захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України. Військовий обов`язок установлюється з метою підготовки громадян України до захисту Вітчизни, забезпечення особовим складом Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, а також правоохоронних органів спеціального призначення та Державної спеціальної служби транспорту (далі - Збройні Сили України та інші військові формування), посади в яких комплектуються військовослужбовцями.

Відповідно до ст. 65 Конституції України захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України.

Згідно зі статтею 1 Закону України «Про Збройні Сили України» Збройні Сили України - це військове формування, на яке відповідно до Конституції України покладаються оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності. Військова служба у Збройних Силах України та інших військових формуваннях, утворених відповідно до законів України, є державною службою особливого характеру, яка полягає у професійній діяльності придатних до неї за станом здоров`я і віком осіб (за винятком випадків, визначених законом), пов`язаній із захистом України.

Порядок проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України та вирішення питань, пов`язаних з проходженням такої служби під час виконання громадянами військового обов`язку в запасі, врегульовано Положенням про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, затвердженим Указом Президента України від 10.12.2008 № 1153/2008 (далі - Положення № 1153/2008).

Згідно із пунктом 12 Положення № 1153/2008 встановлення, зміна або припинення правових відносин військовослужбовців, які проходять військову службу за контрактом та за призовом осіб офіцерського складу (зокрема, присвоєння та позбавлення військового звання, пониження та поновлення у військовому званні, призначення на посади та звільнення з посад, переміщення по службі, звільнення з військової служби, залишення на військовій службі понад граничний вік перебування на військовій службі, направлення за кордон, укладення та припинення (розірвання) контракту, продовження його строку, призупинення контракту та військової служби тощо) оформлюється письмовими наказами по особовому складу на підставі відповідних документів, перелік та форма яких встановлюються Міністерством оборони України.

Результат аналізу пункту 12 Положення № 1153/2008 дає підстави зробити висновок про те, що встановлення правовідносин військовослужбовців, які проходять військову службу за призовом, оформлюється письмовими наказами по особовому складу (постанови Верховного Суду від 09.11.2022 у справі № 753/19628/17 (провадження № 61-9218св22), від 29.03.2023 у справі № 756/3462/20 (провадження № 61-7918св22)).

Воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень (стаття 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану»).

Загальновідомою обставиною є те, що Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан та оголошено проведення загальної мобілізації. В подальшому Указами Президента України воєнний стан неодноразово продовжувався і діє до сьогодні.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 12.11.2025 по справі № 754/947/22 відступила від попередньої судової практики Верховного Суду у справах № 756/3462/20, 557/1226/23, 904/4027/22 та 852/2а-1/24, де підходи щодо зупинення провадження були іншими, та уточнила порядок розгляду судових справ за участю військовослужбовців під час дії воєнного стану.

Так, під час дії воєнного стану суди мають виходити з того, що: Збройні Сили України та інші військові формування автоматично вважаються переведеними на воєнний стан. Тому для застосування пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України не потрібно додаткових підтверджень цього факту. Належним доказом для зупинення провадження є документи, що підтверджують перебування особи на військовій службі військовий квиток, наказ командира тощо.

Так, звертаючись до суду з клопотаннями про зупинення провадження, відповідач ОСОБА_1 надав копії наступних документів:

1) довідку військової частини НОМЕР_1 № 1961/11013/17 від 22.05.2026 (форма 5), відповідно до якої молодший сержант ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації у в/ч НОМЕР_1 з 22.07.2025;

2) військовий квиток серії НОМЕР_2 від 21.07.2025, сторінка 17 якого містить запис про те, що ОСОБА_1 з 12.05.2026 займає посаду командира відділення в/ч НОМЕР_1 .

3) посвідчення серії НОМЕР_3 від 07.01.2026.

З наданих документів вбачається, що відповідач ОСОБА_1 дійсно перебуває у складі Збройних Сил України під час правового режиму воєнного стану.

З огляду на вказане, зважаючи на предмет та підстави даного позову, суд вважає за необхідне зупинити провадження в цій справі до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 в складі Збройних Силах України, що переведені на воєнний стан.

Доводи заперечень представника позивача спростовуються наведеними вище судом висновками.

Суд також вважає за необхідне доручити відповідачу ОСОБА_1 повідомити суд про припинення перебування у Збройних Силах України, що переведені на воєнний стан.

Слід роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 13, 251, 253, 254, 260, 263, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Силах України, що переведені на воєнний стан.

Доручити ОСОБА_1 повідомити суд про припинення перебування його у Збройних Силах України, що переведені на воєнний стан.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя А. Ю. Цуранов