Ухвала суду № 137615435, 23.06.2026, Чуднівський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
23.06.2026
Номер справи
294/1601/21
Номер документу
137615435
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

провадження № 2/294/948/26

справа № 294/1601/21

23.06.26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2026 року м. Чуднів

Суддя Чуднівського районного суду Житомирської області Білера І.В., вирішуючи питання про відкриття провадження в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

26.10.2021 до Чуднівського районного суду Житомирської області надійшла вищевказана позовна заява.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.06.2026 головуючим у справі визначено суддю Білеру І.В.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановлено, що 02.01.2023 та 08.08.2023 до відкриття провадження у справі представник позивача Трегуб М.К. подав до суду заяву про повернення позовної заяви та сплаченого судового збору.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до частин 6, 7 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу; ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено; повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Отже, суд приходить до висновку про необхідність повернути позивачу подану позовну заяви з додатками та сплаченої суми судового збору в розмірі 2270 грн.

На підставі наведеного вище та керуючись статтею 185 ЦПК України та статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника АТКБ "ПриватБанк» Трегуба Максима Костянтиновича про повернення позовної заяви - задовольнити.

Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачу разом з додатками.

Повернути Акціонерному товариству Комерційний Банк "ПриватБанк" (ЄДРПОУ 14360570, вул. Набережна перемоги, 50 м. Дніпро, 49094) сплачений судовий збір у розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн, згідно платіжного доручення №PROM7BGZI2 від 27/09/2021.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ірина БІЛЕРА

Часті запитання

Який тип судового документу № 137615435 ?

Документ № 137615435 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137615435 ?

Дата ухвалення - 23.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137615435 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137615435 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 137615435, Чуднівський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 137615435, Чуднівський районний суд Житомирської області було прийнято 23.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 137615435 відноситься до справи № 294/1601/21

Це рішення відноситься до справи № 294/1601/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137615432
Наступний документ : 137615436