Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/13083/26
Провадження № 1-кс/686/6008/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2026 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 42025240000000163 від 17.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 , після усунення недоліків, звернулась до Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, про накладення арешту на майно, яке 01.06.2026 було вилучено під час проведення обшуку на земельній ділянці за адресою: вул. Миру, 3 у с. Ленківці Шепетівського району Хмельницької області (кадастровий номер земельної ділянки: 6825583800:04:012:0001) та розташованій за вказаною адресою нежитловій будівлі газозаправної станції загальною площею 15,3 кв.м, яка відповідно до відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру власності на нерухоме майно належить на праві власності ТзОВ «Донбасресурси» (ЄДРПОУ 31770636) (реєстаційний номер об`єкта нерухомого майна 34235368255), а саме на:
-чорнові записи та документацію ТзОВ «Імперія Ойл Груп», які поміщено в сейф-пакет HYQ 0114037;
-касові чеки, які поміщено в сейф-пакет CRI 1215820;
-готівкові кошти в сумі 153070 (сто п`ятдесят три тисячі сімдесят) гривень, які були поміщені в сейф-пакет WAR 1942981, а саме:
1. грошові кошти в сумі 26480 гривень (обгорнуті папером на якому зазначено 31.05.26) купюрами номіналом 1000 гривень, з наступними серіями та номерами АА3843431, ЛД0852959, КВ3453147, БН7541314, ЛВ9371145, ЯБ4462934, КЖ0726929, АД9162738, купюрами номіналом 500 гривень, з наступними серіями та номерами АЛ1057580, ЗЛ7678796, ХЗ2753551, ЄС7605365, ЛЗ4347646, КЕ0577611, КБ2300881, КЄ8817817, ЛВ8244045, ЛБ5128020, ЕД7276661, АН4316159, ЄС8353205, ЛБ5032697, ЛЄ7878286, АД1286247, АЗ7863498, ЛА4151886, ЄА2395396, ЕГ9112589, купюрами номіналом 200 гривень, з наступними серіями та номерами ЄВ0474825, ЄВ2438002, АУ2081829, ЗБ5615436, АУ2081828, ВР8572994, БН1829961, АК1431704, БМ4007562, АМ9028032, ВН0186787, ВП0767473, ВН7646805, БК5726143, ВЄ4924230, ЄВ6497176, АН9363448, ВР3538383, АП5558020, АП9517933, БР2735961, ЗБ8117028, АТ0345807, АУ5831869, БН0452376, БК6508953, ЕЗ2115060, АС0501901, БЛ0808784, БУ4127790, ВР1383958, АП8667932, ЗБ5575526, ЕВ8739091, АТ7949450, ВЛ2661029, АТ5579871, ЕЖ9534907, ГА3115416, БН2784252, купюрами номіналом 100 гривень, з наступними серіями та номерами ЄА0908621, ЄА1652351, ЄВ2562459, купюрами номіналом 50 гривень, з наступними серіями та номерами АП4226875, АД1679931, купюрами номіналом 200 гривень, з наступними серіями та номерами ЕВ6321939, ВУ8424072, ЕЖ9788881, ГР8309658;
2. грошові кошти в сумі 60 690 гривень (обгорнуті папером на якому зазначено 30.05.26) купюрами номіналом 1000 гривень, з наступними серіями та номерами АЗ4175089, КЄ9362729, КЄ9362728, КЄ9362722, ГЛ4408367, ГЛ4408368, ГЛ4408366, ГЛ3160379, ЯД4093949, ЛД7722388, КЄ9362727, КЄ9362723, КЄ9362724, КЄ9362725, КЄ9362726, АК7880370, ЗТ1799513, купюрами номіналом 500 гривень, з наступними серіями та номерами КА8643500, АГ9009234, КИ2345803, ЕЗ1336453, ВТ3195858, ЕС7703277, ЕС4182420,ЛВ1851540, ЗН4094843, ЄЄ9030981, ЕВ5753525, ЕД2329478, ЗГ0808006, ЄС9096250, ЕБ4753649, ХВ3887622, ЕЖ0082294, КА5889336, ВУ1307208, ЛБ7316254, КБ7709728, ВЄ4772095, ЄА9627988, ЄВ165681, АК5788392, КД6431579, АН1353207, ЕТ0862196, АЄ8481820, АК3986062, ЛБ5748699, ЕП9914315, ЕП9914314, ЕП9914313, ЕП9914311,ЕП9914312, ЕС7123859, ЛЄ8487153, АВ7946927, АК8438793, ЕР2658413, ЛЕ2714148, МБ9542828, МБ1730710, ЄЗ6721637, АН1812134, ГЛ5593298, ЕВ7174759, ГК8335996, КА5585716, ЛВ8488130, КВ4198125, ЗВ3064750, АМ3023114, ХЕ3539963, КИ6782606, ЄУ7374327, ЛД4436144, ЄП8688930, ЛЄ8487152, ЛИ4256636, ЛИ6706191, ГА4104449, ЄР2948725, ЗБ2523673, АЖ2641183, ВУ3218821, ЕН8386021, КЗ2844816, КВ6736962, ЕА5759879, ВС1017778, ЛА9616891, МБ2154230, АП7904599, ЗН1645400, ВУ4842193, ЛГ9284485, ВУ5500575, МБ5717046, ЄР9054973, купюрами номіналом 200 гривень, з наступними серіями та номерами АТ0452018, БТ5350635, ДА4891667, ЕА9634871, ЄА1697777, ВК8732286, АС0178206, ЄЖ8050768, ВК2489776, АП4195228, БС6909680, ЄЗ7318694, ГБ8341848, купюрами номіналом 100 гривень, з наступними серіями та номерами АК2415870, ЕА7892669, ЄБ5995824, купюрами номіналом 50 гривень, з наступними серіями та номерами ЕА9547434, АТ7040865, АГ0062694, АС5383260, АС3598401, купюрами номіналом 20 гривень, з наступними серіями та номерами ЄА0435164, ГК2327865;
3. грошові кошти в сумі 17 700 гривень (обгорнуті папером на якому зазначено 29.05.26) купюрами номіналом 1000 гривень, з наступними серіями та номерами МА2608746, АР4338179, КА6573878, купюрами номіналом 500 гривень, з наступними серіями та номерами КА2584467, ЛА2584467, ЛА2134396, ЛИ3015305, КИ6557140, ЄЛ7184242, МВ9750890, КЕ4671028, ЕА1315578, ЄС1528931, КЗ4914784, МА7636697, ЕР4513199, ЕЄ7182374, ЕР4381024, ЕЕ6653890, ЕИ0615395, АЕ0947543, купюрами номіналом 200 гривень, з наступними серіями та номерами БМ5148635, БП6540800, ГЕ5281730, ВЛ2875695, БК1142820, ВР0877551, БУ7844553, АС9429113, ВЛ1609930, БМ3631041, ЕА6462098, ЯБ1607837, АК8609868, БП5395187, ВР5315715, АТ6042399, ЕД7043931, ВР2780710, БМ2694267, БТ7807450, купюрами номіналом 100 гривень, з наступними серіями та номерами ЕД1997634, ЄЕ1990662, АР8371642, ЄА3014385, ЄА6368796, ЕГ9040779, ЄД2809057, УН4210569, ЕЄ2582364, ЕЖ0746248, АМ1989198, ЕА1352832, АМ8685222, ЕА9106672, ЕЕ4605139, АН6915843, АП2875122, УХ1421863, АЛ8098976, АЛ8403521, ЄА1775355, купюрами номіналом 50 гривень, з наступними серіями та номерами АГ5351880, АМ7029741;
4. грошові кошти в сумі 32 200 гривень (обгорнуті папером на якому зазначено 28.05.26) купюрами номіналом 1000 гривень, з наступними серіями та номерами КД3831886, ЛЖ6963788, ЗТ4508826, ЗТ3040646, ГЛ9818201, ЄК4042158, АУ6190800, МГ2422261, ЗТ2860026, купюрами номіналом 500 гривень, з наступними серіями та номерами ЕЄ7731068, ЗМ6754224, ЄТ0852272, ЛГ8953712, ЛА3049805, ХИ5110183, ЛГ8211166, ЛБ4429516, КЄ6393387, КЄ6393386, ЄС1602651, КБ3778406, ЄТ9824083, ЛЄ4119239, ЛЄ9607674, ЄН0054316, ЕС1760649, ЄЕ4822221, ЛЄ5264718, ЄН6518293, МА0320101, ЕЄ4104163, ЛЄ5264709, ЕВ0236057, МА9885563, ЗМ9520388, ЗВ2949551, КБ2723591, ЛЕ9526932, ЄЛ2441340, ЄС1804646, МБ0563614, купюрами номіналом 200 гривень, з наступними серіями та номерами БУ4640239, БМ6958445, БЛ4214889, БР0262840, БН0191577, ВП2750839, БТ0678900,АР7229268, БУ2072485, ЄД3878718, БТ2586834, ВП2750838, ВП8702060, БН1694852, ВП2750840, ЗВ7047677, АП3120585, ВП2750843, ВП2750842, БТ9901573, ГЖ6930877, БК9661775, ЕИ0135743, ГЖ1634458, ЕБ3477828, БУ4005745, ВК6497570, ЄЄ0754926, ЄВ7743432, ЄЖ7750982, ВМ8300278, ЯВ5112556, АП5878217, ВН1160302, БМ3763521, АТ9658599;
5. грошові кошти в сумі 13 950 гривень (обгорнуті папером на якому зазначено 27.05.26) купюрами номіналом 500 гривень, з наступними серіями та номерами КД4326234, КВ2773375, ЛИ2778979, МБ4224943, ЕЗ3508681, ЄС4517469, ХВ3886023, ЛГ0838790, МБ5905699, КВ3884916, АГ8316040, ХЖ0141699, ЗВ6215506, ЛЕ0583820, ХЖ5849530, КИ7772736, ЕВ4005960, ЄЛ3540589, ЄП0377863, КГ5125690, КД2854604, ЕЕ1395716, ЄУ0756365, ЦБ6708096, ЛА0596339, ЛЗ7772377, купюрами номіналом 200 гривень, з наступними серіями та номерами БР8259033, ЯБ6301509, ВМ7805623, ВР0503479, купюрою номіналом 100 гривень, з наступною серією та номером ЕГ0737880, купюрою номіналом 50 гривень, з наступною серією та номером СС7890830;
6. грошові кошти в сумі 2050 гривень (обгорнуті папером на якому зазначено 26.05.26) купюрами номіналом 100 гривень, з наступними серіями та номерами ЄЖ5470274, ЗБ3019167, ЗГ6578692, ЕЗ6039065, ЕГ3602894, АН5786791, ЗБ7174319, ЕЕ8876381, ЕИ1875044, АМ4561527, УЗ8030740, ЄД8142713, АЛ1823977, ЗА8848691, АЛ7248957, АК2801315, АП6183884, АН4132375, купюрами номіналом 50 гривень, з наступними серіями та номерами АВ1327252, АЛ0333840, АТ9326046, купюрами номіналом 50 гривень, з наступними серіями та номерами ЄВ6852171, ГМ7024049, ГТ6432585, ДК4877385, ЕД9786608;
-відеореєстратор білого кольору aJhua s/n BB0525DPAJ12DCF, який поміщено в сейф-пакет HYQ 0114038;
-ємність скляну зі зразками пального, яка поміщена до сейф-пакета HYQ 0114039;
-ємність скляну зі зразками пального, яка поміщена до сейф-пакета HYQ 0114040.
Прокурор у судове засідання не з`явився, у клопотанні прокурора міститься прохання про розгляд клопотання без участі ініціатора клопотання, доводи клопотання підтримав у повному обсязі.
Володілець майна, на яке прокурор просить накласти арешт в судове засідання не викликався, на підставі ч.2 ст.172 КПК України.
Положеннями ч. 1 ст. 172 КПК України передбачено, що неприбуття слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Зважаючи на ці положення закону, слідчий суддя дійшов висновку про можливість розгляду клопотання у відсутності прокурора та власників майна.
Дослідивши матеріали долучені до клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Хмельницькою обласною прокуратурою здійснюється нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 42025240000000163 від 17.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, за фактом привласнення службовими особами локомотивного депо «Гречани» АТ «Укрзалізниця» ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Ф.Т.Г., ОСОБА_6 та ОСОБА_7 упродовж 2025 року в умовах воєнного стану шляхом зловживання своїм службовим становищем пально-мастильних матеріалів локомотивного депо вартістю 7 млн грн, чим заподіяно збитки в особливо великих розмірах.
Проведення досудового розслідування доручено слідчим СУ ГУНП в Хмельницькій області.
У ході досудового розслідування встановлено, що організованою групою у складі начальника локомотивного депо «Гречани» ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (організатор, який використовуючи службове становище координує розкрадання дизельного пального), заступника начальника локомотивного депо «Гречани» ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (акумулює кошти, отримані від розкрадання пального, підшуковує додаткових клієнтів на придбання пального), начальника паливного складу локомотивного депо «Гречани» ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (забезпечує формування надлишків дизельного пального на складі) та інших учасників організованої групи розкрадається пальне в особливо великих розмірах через обумовлений та впроваджений протиправний механізм, що передбачає внесення недостовірних даних у службову документацію у вигляді завищених показників витрат пального під час використання тепловозів марок «ТЗЗАС», «М62», «2Т116» та, як наслідок, накопичення сформованих і недоотриманих надлишків пального, які акумулюються на паливному складі за адресою: м. Хмельницький, вул. Волочиська, 10.
При цьому впроваджений протиправний механізм, відповідно до якого діють учасники організованої групи з числа службових осіб АТ «Українська залізниця», також передбачає внесення недостовірних даних у службову документацію, а саме в журнали «ТУ 152», машиністами тепловозів та працівниками паливного складу депо «Гречани», що знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Волочиська, 10, про витрати пального шляхом фіксації відомостей про більшу кількість витрат, ніж реально використано, а також фактичного недоливання пального у баки тепловозів.
На даний час в рамках реалізації протиправного механізму з території паливного складу депо «Гречани», що знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Волочиська, 10, учасниками організованої групи систематично вивозяться надлишки сформованого пального з використанням мікроавтобусів «Volkswagen LT28» д.н.з. « НОМЕР_1 » та «Мегcedes-Вепz» д.н.з. « НОМЕР_2 », які належать громадянину ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_3 ).
В подальшому пальне учасниками групи перевозиться на умовний склад, що розташований на земельній ділянці за адресою: м. Хмельницький, вул. Польова, 1/1А та спеціальними насосами заливається у вантажний автомобіль для перевезення пального марки «МAN ТGХ 18.480» д.н.з. НОМЕР_4 .
Так, 16.12.2025 з території промислового підприємства, що розташоване за адресою: м. Хмельницький, вул. Польова, 1/1А, учасниками організованої групи з вантажного автомобіля «МAN ТGХ» червоного кольору, державний номерний знак « НОМЕР_4 » з під`єднаним причепом для перевезення пального здійснено переливання орієнтовно 10 тис. літрів у ємність вантажного транспортного засобу «DAF СF» д.н.з. « НОМЕР_5 ».
Також, 17.02.2026 здійснено перекачування дизельного пального з ємності, що розташована в кузові автомобіля «Volkswagen LT35» д.н.з. « НОМЕР_6 », до паливного баку сідлового тягача «МАN» д.н.з. « НОМЕР_7 ».
Встановлено, що для переміщення дизельного пального, розлитого у менші ємності, використовувався автомобіль марки «Renault» моделі «Duster» д.н.з. « НОМЕР_8 » (номер прикриття « НОМЕР_9 »), який був помічений на промисловій території, що розташована за адресою: м. Хмельницький, вул. Польова, 1/1А.
Учасники організованої групи, почергово використовуючи транспортні засоби марки «Volkswagen LT35», д.н.з. « НОМЕР_6 » та «Мегcedes-Вепz» модель «Sprinter 311 CDI» д.н.з. « НОМЕР_2 », здійснювали вивезення дизельного пального з території депо «Гречани» АТ «Укрзалізниця», що розташоване за адресою: м. Хмельницький, вул. Волочиська, 10.
У ході негласних слідчих (розшукових) дій зафіксовано факт наповнення дизельним пальним ємностей, розміщених у вантажних відділеннях автомобілів. Таке наповнення здійснювалось поблизу виробничої будівлі депо, поряд з якою розміщена стаціонарна цистерна (резервуар) для накопичення та зберігання дизельного пального.
Встановлено, що для зберігання пального, розміщення і приховування транспортних засобів, інших знарядь, що використовуються у протиправній діяльності, учасники організованої групи мають у користуванні окремий бокс, що не є капітальною спорудою та розташований на промисловій території за адресою: м. Хмельницький, вул. Польова з кадастровим номером земельної ділянки 6810100000:12:002:0019.
У ході досудового розслідування 01.06.2026 на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19.05.2026 у справі № 686/13083/26 проведено обшук на земельній ділянці за адресою: вул. Миру, 3 ус. Ленківці Шепетівського району Хмельницької області (кадастровий номер земельної ділянки: 6825583800:04:012:0001) та розташованій за вказаною адресою нежитловій будівлі газозаправної станції загальною площею 15,3 кв.м, яка відповідно до відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру власності на нерухоме майно належить на праві власності ТзОВ «Донбасресурси» (реєстаційний номер об`єкта нерухомого майна 34235368255).
У ході проведення обшуку було виявлено та вилучено речі, предмети, документи та грошові кошти на які просить накласти прокурор у даному клопотанні.
Вивченням вищезазначених речей, документів та коштів, на підставі яких їх було вилучено, встановлено, що дані матеріальні об`єкти, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні.
З огляду на зазначене 02.06.2026 винесено постанову про визнання перерахованих предметів речовими доказами.
Відповідно до ч.3 ст.132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра що до вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
Арешт майна, відповідно до ч.2 ст.131 КПК України, є одним із заходів кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Згідно з ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно з ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Як убачається з наданих стороною слідчому судді документів, за адресою проведення обшуку ТзОВ ТОВ «Імперія Ойл Груп» фактично здійснюється господарська діяльність з роздрібної торгівлі пальним на законних підставах. На підтвердження цього подано договір оренди, витяг з Єдиного державного реєстру ліцензіатів та місць обігу пального, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, дозвіл на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря та реєстраційне посвідчення реєстратора розрахункових операцій.
За таких обставин сам по собі факт виявлення та вилучення грошових коштів, касових чеків, документів підприємства, чорнових записів та відеореєстратора не свідчить про їх кримінальне походження або використання як знаряддя вчинення кримінального правопорушення.
Оцінюючи доводи клопотання в частині накладення арешту на вилучені під час обшуку чорнові записи та документацію ТОВ «Імперія Ойл Груп», слідчий суддя враховує, що стороною обвинувачення не наведено конкретних відомостей про те, які саме обставини кримінального провадження можуть підтверджуватися зазначеними документами та записами. Сам факт їх вилучення під час обшуку не свідчить про належність до речових доказів у розумінні статті 98 КПК України. Відомостей про те, що зазначені документи є предметом кримінально протиправних дій, знаряддям їх вчинення або містять відомості, які неможливо отримати іншим шляхом, матеріали клопотання не містять.
Щодо вилучених касових чеків, слідчий суддя враховує, що надані документи підтверджують здійснення за місцем проведення обшуку господарської діяльності з роздрібної торгівлі пальним на законних підставах. За таких обставин наявність касових чеків є звичайним наслідком провадження господарської діяльності та сама по собі не свідчить про їх зв`язок із кримінальним правопорушенням. Будь-яких даних про використання зазначених чеків як засобу вчинення злочину або їх доказове значення стороною обвинувачення не наведено.
Вирішуючи питання щодо накладення арешту на грошові кошти в сумі 153 070 гривень, слідчий суддя бере до уваги, що матеріалами судового розгляду підтверджено наявність у суб`єкта господарювання необхідних дозвільних документів для здійснення діяльності з реалізації пального, зокрема ліцензії на право роздрібної торгівлі пальним та реєстрації реєстратора розрахункових операцій. За відсутності будь-яких відомостей про те, що вказані кошти одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення, є предметом такого правопорушення або набуті злочинним шляхом, слідчий суддя доходить висновку, що сторона обвинувачення не довела необхідності застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна.
Також слідчий суддя не вбачає підстав для накладення арешту на вилучений відеореєстратор білого кольору, оскільки матеріали клопотання не містять будь-яких відомостей про те, що на вказаному пристрої міститься інформація, яка має значення для досудового розслідування, або що він використовувався як знаряддя вчинення кримінального правопорушення. Посилання на можливе доказове значення такого майна мають припущений характер та не підтверджені жодними доказами.
Відтак стороною обвинувачення не наведено конкретних обставин, які б свідчили про доказове значення вилучених документів, чорнових записів, касових чеків та грошових коштів та відеореєстратора для цілей даного кримінального провадження, а також не доведено наявності ризиків їх приховування, пошкодження, псування, втрати чи відчуження. Тому, в даному випадку такий захід забезпечення кримінального провадження, як арешт даного майна, явно порушуватиме справедливий баланс між інтересами власника майна і завданнями цього кримінального провадження. Отже, потреби досудового розслідування не виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи осіб, про який ідеться в клопотанні прокурора.
Водночас вилучені скляні ємності із зразками пального безпосередньо стосуються предмета перевірки у кримінальному провадженні, можуть містити відомості щодо походження та інших характеристик реалізованого пального, а також бути об`єктами експертного дослідження. За таких обставин зазначене майно відповідає критеріям речових доказів, визначеним статтею 98 КПК України, а тому з метою забезпечення його збереження на нього слід накласти арешт.
Керуючись ст.ст.170 - 173 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 , задовольнити частково.
Накласти арешт на майно, яке було вилучено на майно, яке 01.06.2026 було вилучено під час проведення обшуку на земельній ділянці за адресою: вул. Миру, 3 у с. Ленківці Шепетівського району Хмельницької області (кадастровий номер земельної ділянки: 6825583800:04:012:0001) та розташованій за вказаною адресою нежитловій будівлі газозаправної станції загальною площею 15,3 кв.м, яка відповідно до відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру власності на нерухоме майно належить на праві власності ТзОВ «Донбасресурси» (ЄДРПОУ 31770636) (реєстаційний номер об`єкта нерухомого майна 34235368255), а саме на ємність скляну зі зразками пального, яка поміщена до сейф-пакета HYQ 0114039; ємність скляну зі зразками пального, яка поміщена до сейф-пакета HYQ 0114040, шляхом тимчасового позбавлення права на їх відчуження, розпорядження та користування, з метою збереження речових доказів, запобігання можливості пошкодження, псування, знищення, перетворення, передачі, відчуження вищевказаного майна.
В решті вимог клопотання відмовити.
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Слідчий суддя
Судове рішення № 137614495, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 17.06.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/13083/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: