Ухвала суду № 137614034, 23.06.2026, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

УХВАЛА

про витребування доказів

23.06.2026 Справа №607/8743/26 Провадження №2/607/4696/2026

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Марциновська І.В. під час підготовки до судового розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Хмельницькій, Тернопільській та Чернівецькій областях (філія ГСЦ МВС), про визнання правочину недійсним та скасування державної реєстрації зняття з обліку транспортного засобу

УСТАНОВИЛА:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває указана цивільна справа.

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України суд скеровував запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 .

З відповіді відділу реєстрації проживання особи Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради від 29.04.2026 вбачається, що прізвище відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінено на « ОСОБА_3 ».

Також зазначено, що вказані відомості про особу надані з відомчої інформаційної системи Державної міграційної служби.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов такого висновку.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1 ст. 2 ЦПК України).

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 7 ст. 81 ЦПК України).

Відтак, оскільки матеріали справи не містять документів, які б підтверджували зміну прізвища відповідача, а отримана судом інформація свідчить про наявність розбіжностей в анкетних даних особи, з метою належної ідентифікації відповідача суд вважає за необхідне витребувати від Управління Державної міграційної служби України в Тернопільській області належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких прізвище ОСОБА_2 було змінено на « ОСОБА_3 ».

Керуючись ст. 258-261, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Витребувати від Управління Державної міграційної служби України в Тернопільській області (вул. Текстильна, буд. 1Б, м. Тернопіль, 46007), у строк до 10.08.2026, належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких прізвище ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , було змінено на « ОСОБА_3 ».

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити Управлінню Державної міграційної служби України в Тернопільській області до виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Cуддя І. В. Марциновська