Ухвала суду № 137614011, 22.06.2026, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2026 Справа №607/18325/22 Провадження №1-кп/607/1479/2026

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі в режимі відеоконференції кримінальне провадження №12022211040001675 від 26.10.2022 в частині обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,

за участю сторін кримінального провадження: прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисника адвоката ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

30.04.2026 до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області після скасування вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09.11.2023 в частині засудження ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 186 КК України судом апеляційної інстанції надійшов на новий розгляд у суді першої інстанції обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12022211040001675 від 26.10.2022 в частині обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05.05.2026 у вказаному кримінальному провадженні в частині обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 просив повернути прокурору обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12022211040001675 від 26.10.2022 в частині обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, у зв`язку з тим, що згідно ухвали Тернопільського апеляційного суду від 21.04.2026 обвинуваченим у вказаному провадженні, стосовно якого здійснювалось досудове розслідування та було ухвалено вирок місцевого суду є ОСОБА_5 .

В підготовчому судовому засіданні ОСОБА_5 та захисник адвокат ОСОБА_6 також вбачали підстави для повернення обвинувального акта у даному кримінальному провадженні прокурору.

Заслухавши пояснення сторін кримінального провадження та дослідивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12022211040001675 від 26.10.2022 в частині обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, суд дійшов таких висновків.

За змістом п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим у статті 291 цього Кодексу.

При цьому суд може повернути обвинувальний акт прокурору виключно з підстав невідповідності форми чи змісту такого обвинувального акта положенням ст. 291 КПК України.

Пунктами 1 - 9 частини 2 статті 291 КПК України визначено перелік відомостей, які має містити обвинувальний акт. Зокрема, обвинувальний акт обов`язково повинен містити анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство), а також виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.

Як видно зі змісту обвинувального акта у кримінальному провадженні №12022211040001675 від 26.10.2022, одним із обвинувачених у вказаному кримінальному провадженні зазначено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дрогобич Львівської області, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Разом з тим, згідно ухвали Тернопільського апеляційного суду від 21.04.2026 у справі №607/18325/22 обвинуваченим у вказаному провадженні, стосовно якого здійснювалось досудове розслідування та було ухвалено вирок місцевого суду є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Авдіївка Донецької області.

За наведених обставин суд доходить висновку, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні №120222211040001675 від 26.10.2022 в частині обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, не відповідає вимогам п. 2 ч. 2 ст. 291 КПК України, оскільки не містить достовірних відомостей щодо особи обвинуваченого.

При цьому відповідно до вимог ч. 1 ст. 337 КПК України судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею.

Враховуючи встановлені недоліки обвинувального акта, призначення судового розгляду у даному кримінальному провадженні буде суперечити завданням кримінального провадження, якими є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

За наведених підстав, суд доходить висновку, що обвинувальний акт, складений у кримінальному провадженні №120222211040001675 від 26.10.2022 в частині обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, не відповідає вимогам КПК України, у зв`язку з чим підлягає поверненню прокурору.

Керуючись ст. ст. 291, 314, 336, 369, 372, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12022211040001675 від 26.10.2022 в частині обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України повернути прокурору.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя ОСОБА_1