Ухвала суду № 137613947, 23.06.2026, Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Справа № 606/258/26

Ухвала

23 червня 2026 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Марціцкої І.Б. з участю секретаря Пазірович Д.В. розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Будза Тараса Васильовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_2 , в інтерсах якого звернувся адвокат Чорняк Михайло Петрович до ОСОБА_1 , Тернопільської районної державної адміністрації, Першої Тернопільської державної нотаріальної контори, треті особи на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області, Фермерське господарство «Біатріс» про визнання недійсним рішення, державного акта на право власності на земельну ділянку, свідоцтва про право на спадщину, скасування державної реєстрації права оренди,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Теребовлянського районного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , в інтерсах якого звернувся адвокат Чорняк Михайло Петрович до ОСОБА_1 , Тернопільської районної державної адміністрації, Першої Тернопільської державної нотаріальної контори, треті особи на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області, Фермерське господарство «Біатріс» про визнання недійсним рішення, державного акта на право власності на земельну ділянку, свідоцтва про право на спадщину, скасування державної реєстрації права оренди.

На електронну адресу Теребовлянського районного суду 23.06.2026 року надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Будз Т.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних засобів. Також відповідач вказує на те, що його технічні засоби відповідають встановленим технічним вимогам та має електронно цифровий підпис для належної ідентифікації особи. На підставі викладеного, просить забезпечити його участь в судовому засіданні в Теребовлянському районному суді в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розгляд даної справи призначено на 29.06.2026 року о 12 год. 00 хв.

Суд приходить до переконання, що заява представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1-4ст. 212 ЦПК Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5ст. 212 ЦПК України).

Наказом Державної судової адміністрації №196 від 23 квітня 2020 року «Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду» затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, відповідно до п.2 Розділу І якого учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку встановленому процесуальним законодавством.

Пунктом 7 Розділу ІІІ вказаного положення також передбачено, що головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час) та інформує про це секретаря судового засідання.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, та наявність в Теребовлянському районному суді технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції за участі сторін поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon», заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючисьст. 212 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 -адвоката Будз Т.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних засобів задовольнити.

Надати можливість представнику ОСОБА_1 - адвокату Будз Т.В. брати участь у судовому засіданні призначеному на 29.06.2026 року о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Попередити Будза Тараса Васильовича, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК Україниризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Попередити Будза Т.В., що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя І.Б. Марціцка