Рішення № 137613560, 23.06.2026, Ратнівський районний суд Волинської області

справа № 166/680/26

провадження № 2/166/511/26

категорія: 38

РІШЕННЯ

іменем України

23 червня 2026 року с-ще Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Cвистун О.М., за участю секретаря Заєць Н.П., розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Представник позивача Кудіна А.В. звернулася в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 25284 грн 52 коп.

Позов мотивує тим, що ОСОБА_1 шляхом укладення Заяв про приєднання до Публічного договору про споживчий кредит Стандарт продукту "Розстрочка NovaPay" та Стандарт продукту "Посилка в кредит" приєднався до встановлених Товариством з обмеженою відповідальністю "НоваПей Кредит" (далі ТОВ "НоваПей Кредит") умов публічного договору про споживчий кредит, які разом із Заявами приєднання № 203909 від 28.08.2024 та № 205330 від 29.08.2024, становлять кредитні договори між ТОВ "НоваПей Кредит" та ОСОБА_1

12 листопада 2025 року між ТОВ "НоваПей Кредит" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (далі ТОВ "ФК "ЄАПБ") укладено договір факторингу № 12112025 (далі Договір факторингу), у відповідності до умов якого ТОВ "НоваПей Кредит" передає відступає ТОВ "ФК "ЄАПБ" за плату належні йому права вимоги, а ТОВ "ФК "ЄАПБ" приймає належні ТОВ "НоваПей Кредит" права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру боржників від 12.11.2025 до Договору факторингу ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 14516 грн 66 коп., з яких: 9166 грн 66 коп. сума заборгованості за основною сумою боргу, 3850 грн сума заборгованості за комісією за надання кредиту, 1500 грн сума заборговаості за штрафом, а також права вимоги до відповідача в сумі 10767 грн 86 коп., з яких: 6526 грн 66 коп. сума заборгованості за основною сумою боргу, 2741 грн 20 коп. сума заборгованості за комісією за надання кредиту, 1500 грн сума заборгованості за штрафом.

З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 12.11.2025 позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

Просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у загальній сумі 25284 грн 52 коп., яка складається із заборгованості за: кредитним договором № 203909 у розмірі 14516 грн 66 коп., з яких 9166 грн 66 коп. сума заборгованості за основною сумою боргу, 3850 грн сума заборгованості за комісією за надання кредиту, 1500 грн сума заборгованості за штрафом; кредитним договором № 205330 у розмірі 10767 грн 86 коп., з яких 6526 грн 66 коп. сума заборгованості за основною сумою боргу, 2741 грн 20 коп. сума заборгованості за комісією за надання кредиту, 1500 грн сума заборгованості за штрафом. Крім того, просить стягнути з відповідача на користь позивача понесені останнім судові витрати.

Ухвалою суду від 27.04.2026 позовну заяву прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, надано відповідачу строк для подання відзиву, призначено судовий розгляд на 02 червня 2026 року.

Ухвалою суду від 02.06.2026 розгляд справи відкладено на 08 год. 30 хв. 23 червня 2026 року.

Поштові відправлення, надіслані за зареєстрованим місцем проживання відповідача, у яких містились копії ухвали від 27.04.2026, двічі повернуто до суду неврученими через відсутність адресата за вказаною адресою.

За наведених обставин, суд уважає, що за правилами п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України відповідачу вручена ухвала від 27.04.2026, якою встановлено строк для подання відзиву.

Відповідач у встановлений судом строк відзив на позов не подав, у зв`язку з чим суд на підставі ч. 8 ст. 178 ЦПК України вирішує справу за наявними матеріалами.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволенняз таких підстав.

Судом установлено, що 28 серпня 2024 року між ТОВ "НоваПей Кредит" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 203909 (далі Кредитний договір № 1), шляхом підписання відповідачем за допомогою електронного підпису заяви про приєднання до умов Публічного договору про споживчий кредит (публічна пропозиція) Стандарт продукту "Розстрочка NovaPay".

Згідно з п. 2.1 Кредитного договору № 1 загальний розмір кредиту становить 10000 грн. Розмір процентної ставки 0,00001% річних (п. 2.4 Кредитного договору № 1). Комісія за надання фінансового інструменту (кредиту) 3,5% в місяць (п. 2.6 Кредитного договору № 1). Загальні витрати за кредитом 4200 грн (п. 2.8 Кредитного договору № 1). Строк користування кредитом 12 місяців (п. 2.13 Кредитного договору № 1).

Кредит видається позичальнику у безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів на платіжний рахунок позичальника, відкритий у ТОВ "НоваПей", використовуючи реквізити платіжної картки, емітованоїдо цього рахунку (п. 2.18 Кредитного договору № 1).

Відповідно до п. 3.2 Кредитного договору № 1 повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом, комісій та інших платежів (за наявності) здійснюється щомісяця 25 числа місяця, починаючи з наступного місяця за місяцем, в якому наданий кредит (розрахункова дата).

Пунктом 5.4 Кредитного договору № 1 передбачено, що позичальник зобов`язаний сплатити за вимогою кредитодавця штраф у розмірі 150 грн за кожен випадок прострочення виконання зобов`язання за договором несплати або несвоєчасне внесення платежу згідно з Графіком платежів.

ТОВ "НоваПей Кредит" на виконання умов Кредитного договору № 1 перерахувало 28 серпня 2024 року на рахунок відповідача грошові кошти в сумі 10000 грн, що підтверджується копією платіжної інструкції № 203909 від 28.08.2024.

Згідно з розрахунком заборнованості за Кредитним договором № 1 відповідач свої зобов`язання за Кредитним договором № 1 належним чином не виконував, здійснивши лише 1 платіж в рахунок погашення кредитної заборгованості в розмірі 1183 грн 34 коп., унаслідок чого у нього виникла перед позивачем заборгованість у розмірі 14516 грн 66 коп., з яких 9166 грн 66 коп. заборгованість за кредитом, 3850 грн заборгованість за комісією, 1500 грн заборгованість за штрафом.

Крім того, 29 серпня 2024 року між ТОВ "НоваПей Кредит" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 205330 (далі Кредитний договір № 2), шляхом підписання відповідачем за допомогою електронного підпису заяви про приєднання до умов Публічного договору про споживчий кредит (публічна пропозиція) Стандарт продукту "Посилка в кредит".

Згідно з п. 2.1 Кредитного договору № 2 загальний розмір кредиту становить 7120 грн. Розмір процентної ставки 0,00001% річних (п. 2.4 Кредитного договору № 2). Комісія за надання фінансового інструменту (кредиту) 3,5% в місяць (п. 2.6 Кредитного договору № 2). Загальні витрати за кредитом 2990 грн 40 коп. (п. 2.8 Кредитного договору № 2). Строк користування кредитом 12 місяців (п. 2.13 Кредитного договору № 2).

Кредит видається позичальнику у безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів на платіжний рахунок позичальника, відкритий у ТОВ "НоваПей", використовуючи реквізити платіжної картки, емітованоїдо цього рахунку (п. 2.18 Кредитного договору № 2).

Відповідно до п. 3.2 Кредитного договору № 2 позичальник зобов`язується в розмірі та в строки, що передбачені в Графіку платежів, починаючи з наступного після укладення договору місця, здійснювати, у тому числі в порядку Автосписання, повернення кредиту та сплачувати нараховані кредитодавцем проценти, комісію.

Пунктом 5.4 Кредитного договору № 1 передбачено, що позичальник зобов`язаний сплатити за вимогою кредитодавця штраф у розмірі 150 грн за кожен випадок прострочення виконання зобов`язання за договором несплати або несвоєчасне внесення платежу згідно з Графіком платежів.

ТОВ "НоваПей Кредит" на виконання умов Кредитного договору № 2 перерахувало 29 серпня 2024 року на рахунок відповідача грошові кошти в сумі 7120 грн, що підтверджується копією платіжної інструкції № 205330 від 29.08.2024.

Згідно з розрахунком заборнованості за Кредитним договором № 2 відповідач свої зобов`язання за Кредитним договором № 2 належним чином не виконував, здійснивши лише 1 платіж в рахунок погашення кредитної заборгованості в розмірі 842 грн 54 коп., унаслідок чого у нього виникла перед позивачем заборгованість у розмірі 10767 грн 86 коп., з яких 6526 грн 66 коп. заборгованість за кредитом, 2741 грн 20 коп. заборгованість за комісією, 1500 грн заборгованість за штрафом.

12 листопада 2025 року між ТОВ "НоваПей Кредит", як клієнтом, і ТОВ "ФК "ЄАПБ", як фактором, укладено договір факторингу № 12112025, згідно з умовами якого фактор зобов`язується передати грошові кошти у розпорядження клієнта за плату, а клієнт відступити факторові права грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управлінням кредиту, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту. Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в реєстрі боржників, який формується згідно з Додатком № 1 та є невід`ємною частиною договору.

Відповідно до витягів з реєстру боржників до договору факторингу № 12112025 від 12.11.2025 ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло права грошової вимоги до відповідача за Кредитним договором № 1 в сумі 14516 грн 66 коп., з яких: 9166 грн 66 коп. сума заборгованості за основною сумою боргу; 3850 грн сума заборгованості за комісією за надання кредиту, 1500 грн сума заборгованості за штрафом; за Кредитним договором № 2 в сумі 10767 грн 86 коп., з яких: 6526 грн 66 коп. сума заборгованості за основною сумою боргу; 2741 грн 20 коп. сума заборгованості за комісією за надання кредиту, 1500 грн сума заборгованості за штрафом.

Усупереч умовам Кредитних договорів № 1, № 2 відповідач не виконав своїх зобов`язань. Після відступлення позивачу прав грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення заборгованості за Кредитними договорами № 1, № 2.

Установлено, що між сторонами існують зобов`язальні правовідносини, що виникли з Кредитних договорів № 1 та № 2.

Згідно з ч. 1, ч. 3 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Пунктом 5 ст. 3 Закону України "Про електронну комерцію" (далі Закону) визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Відповідно до ч. 7, ч. 12 ст. 11 Закону електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеномустаттею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

Статтею 12 Закону визначено, що якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Електронний підпис призначений для ідентифікації особи, яка підписує електронний документ.

Положення статті 11 Закону передбачають використання як електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно доЗакону України "Про електронний цифровий підпис", так і електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.

Електронний цифровий підпис як вид електронного підпису накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено за договором або законом.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Виходячи з викладеного, надавши належної оцінки представленим у справі доказам у їх сукупності, встановивши укладення між сторонами Кредитних договорів № 1, № 2, отримання відповідачем кредиту за умовами Кредитного договору № 1 у розмірі 10000 грн, з яких відповідачем у рахунок первісного кредитора повернуто 833 грн 34 коп., та кредиту за умовами Кредитного договору № 2 у розмірі 7120 грн, з яких відповідачем у рахунок первісного кредитора повернуто 593 грн 34 коп., правові підстави для нарахування комісії за надання кредиту за умовами Кредитного договору № 1 у розмірі 4200 грн, з яких відповідачем у рахунок первісного кредитора сплачено 350 грн, комісії за надання кредиту за умовами Кредитного договору № 2 у розмірі 2990 грн 40 коп., з яких відповідачем сплачено 249 грн 20 коп. у рахунок первісного кредитора, суд доходить висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача заборгованості за Кредитним договором № 1 в розмірі 13016 грн 66 коп., з яких 9166 грн 66 коп. тіло кредиту, 3850 грн комісія за надання кредиту, заборгованості за Кредитним договором № 2 в розмірі 9267 грн 86 коп., з яких 6526 грн 66 коп. тіло кредиту, 2741 грн 20 коп. комісія за надання кредиту.

Водночас, відповідно до п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, який доповнений Законом України "Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період воєнного стану" від 15.03.2022 № 2120-IX та набрав чинності 17 березня 2022 року, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Враховуючи наведене, боржник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення на період воєнного стану. Штраф, штрафні санкції нараховані за ч. 2 ст. 625 ЦК України включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягає списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Згідно з долученими представником позивача розрахунками заборгованості первісним кредитором за Кредитнимми договорами № 1, № 2 визначено штрафи за порушення відповідачем грошових зобов`язань за Кредитними договорами № 1, № 2 в розмірах 1500 грн та 1500 грн, які нараховувалися у період з 01.11.2024 по 02.08.2025 включно.

За наведених обставин, враховуючи, що дані штрафи первісним кредитором нараховано після 24 лютого 2022 року, дія воєнного стану з моменту укладення договору до розгляду справи у суді не припинялася, суд уважає за необхідне відмовити в задоволенні позовних вимог у цій частині.

Частково задовольняючи позовні вимоги, суд відповідно до ст. 141 ЦПК України стягує із відповідача на користь позивача документально підтверджені витрати зі сплати судового збору пропорційно розміру задоволених позовних вимог на суму 2346 грн 51 коп. (22284,52/25284,52*2662,4).

Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 247, 263-265, 274-279, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 512, 514, 526, 549, 610, 611, 625, 629, 1048-1050, 1077 ЦК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейська агенція з повернення боргів" заборгованість в сумі 22284 (двадцять дві тисячі двісті вісімдесят чотири) гривні 52 (п`ятдесят дві) копійки, яка складається із:

- 13016 (тринадцять тисяч шістнадцять) гривень 66 (шістдесят шість) копійок заборгованості за кредитним договором № 203909 від 28 серпня 2024 року, з яких 9166 (дев`ять тисяч сто шістдесят шість) гривень 66 (шістдесят шість) копійок заборгованість за тілом кредиту, 3850 (три тисячі вісімсот п`ятдесят) гривень заборгованість за комісією за надання кредиту;

- 9267 (дев`ять тисяч двісті шістдесят сім) гривень 86 (вісімдесят шість) копійок заборгованості за кредитним договором № 205330 від 29 серпня 2024 року, з яких 6526 (шість тисяч п`ятсот двадцять шість) гривень 66 (шістдесят шість) копійок заборгованість за тілом кредиту, 2741 (дві тисячі сімсот сорок одна) гривня 20 (двадцять) копійок заборгованість за комісією за надання кредиту;

У задоволенні решти позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейська агенція з повернення боргів" 2346 (дві тисячі триста сорок шість) гривень 51 (п`ятдесят одну) копійку судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30;

Відповідач ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя Ратнівського

районного суду О.М. Свистун