Ухвала суду № 137613371, 22.06.2026, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 501/1422/21

Провадження № 8/161/11/26

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

22 червня 2026 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Присяжнюк Л.М., вивчивши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Терлецький Олександр Миколайович, про перегляд рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 31 травня 2023 року у справі №501/1422/21 за нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаною вище заявою..

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана заява не відповідає вимогам ст. 426 ЦПК України.

Відповідно до ст. 426 ЦПК України заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції. У заяві зазначаються: 1) найменування суду, якому адресується заява; 2) ім`я (найменування) особи, яка подає заяву, місце її проживання чи місцезнаходження, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) інші учасники справи; 4) дата ухвалення і зміст судового рішення, про перегляд якого подано заяву; 5) нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення; 6) посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин. До заяви додаються: 1) копії заяви відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу; 2) документ про сплату судового збору; 3) докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин; 4) документ, що підтверджує повноваження представника особи, яка подає заяву, - якщо заява підписана таким представником; 5) клопотання особи про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, в органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи, якщо її немає у розпорядженні особи, яка подала заяву, - у разі подання заяви про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої пунктом 2 частини третьої статті 423 цього Кодексу; 6) у разі пропуску строку на подання заяви - клопотання про його поновлення. За подання і розгляд заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами судовий збір не сплачується.

Відповідно до ч. 1 ст. 3, ч. 1, ч. 1, пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами, яка подана фізичною особою - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми, але не більше 8 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за позовними заявами майнового характеру, а у справах, в яких предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав (крім права власності на майно), відшкодування шкоди здоров`ю (крім моральної шкоди), - не більше 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 8 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» установлено з 1 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 3328 гривень.

Позивачем - Чорноморською міською радою Одеського району Одеської області при зверненні до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення відшкодування за невиконання договору оренди, було сплачено судовий збір в розмірі 21731,28 грн.

Тобто, враховуючи вимоги пп. 2 п. 6 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами судовий становить 32596,92 грн (21731,28 *150%).

Водночас, враховуючи максимальний розмір ставки судового збору: більше 8 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб 266 24,00 грн (3328*8) та подання заяви через систему «Електронний суд», тому, з врахуванням коефіцієнту 0,8, судовий збір має становити 21 299,2 грн (26624,00 *0,8).

Представник заявника просить звільнити ОСОБА_1 від сплати 27316,92 грн судового збору (з урахуванням п.1 ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір» 6600,00 грн. та коефіцієнту пониження 0,8 - 5280,00 грн сплаченого судового збору).

Перевіряючи обґрунтованість та доведеність вимог заявника про звільнення від сплати судового збору, суд приймає до уваги те, що відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ст. 136 ЦПК України підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору зменшення розміру судового збору або звільнення від його сплати є врахування судом майнового стану сторони.

Тлумачення статті 136 ЦПК України та статті 8 Закону України «Про судовий збір» свідчить, що підставою для відстрочення чи розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, є врахування судом майнового стану сторони.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд може звільнити від сплати судового збору на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

При цьому, у ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», перераховано вичерпний перелік осіб та умов, за яких суд може відстрочити сплату судового збору.

У пункті Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року № 10 зазначено, що відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI та статті 82 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо), клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Слід вказати на те, що особа, яка заявляє відповідне клопотання повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Перевіривши доводи заявника, суд вважає за необхідне у задоволенні поданого клопотання відмовити, оскільки вказані обставини нічим об`єктивно не підтверджуються та до заяви не додано будь-яких доказів на підтвердження неможливості сплати судового збору, відсутності коштів призначених для сплати судового збору на момент подання заяви.

Крім цього з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вбачається, що за ОСОБА_1 зареєстровано на право власності на нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , КОАТУУ: 07080170010083384.

Також згідно з відповіддю з Єдиного державного реєстру транспортних засобів щодо наявності ТЗ за параметрами власника або ТЗ вбачається, що ОСОБА_1 є власником 7 (семи) транспортних засобів: IVECO DAILY, д.н.з. НОМЕР_1 ; КАМАЗ 54112, д.н.з. НОМЕР_2 ; ЗИЛ-ММЗ 4505Ю, д.н.з. НОМЕР_3 ; КАМАЗ 53212, д.н.з. НОМЕР_4 ; КАМАЗ 53212, д.н.з. НОМЕР_4 ; КАМАЗ 5511 СБ 92В-2, д.н.з. НОМЕР_5 ; VOLKSWAGEN TOUAREG, д.н.з. НОМЕР_6 .

Варто зазначити, що відмова у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання позовної заяви не може вважатися обмеженням доступу до суду у розумінні п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини, згідно з якою судові процедури повинні бути справедливими для всіх учасників процесу.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд вбачає, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: не сплачено судовий збір у відсотковому значенні до ціни позову.

Оскільки заявник сплатила судовий збір частково 5280 грн, тому їй необхідно доплатити його у розмірі 16019,20 грн (21 299,2 5280,00) за такими реквізитами:

отримувач коштів - ГУК у Волин.обл/ м.Луцьк/22030101,

код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009371,

банк отримувача - казначейство України (ЕАП),

код банку отримувача (МФО) 899998,

рахунок отримувача UA538999980313101206000003550,

призначення платежу судовий збір за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, Луцький міськрайонний суд Волинської області,

та подати оригінал платіжного документу про сплату судового збору суду.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, зазначених в даній ухвалі суду.

Керуючись ст. ст. 175, 185, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Терлецький Олександр Миколайович, про звільнення її від сплати судового збору відмовити.

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Терлецький Олександр Миколайович, про перегляд рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 31 травня 2023 року у справі №501/1422/21 за нововиявленими обставинами - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, зокрема: доплатити судовий збір у розмірі 16019,20 грн та надати суду оригінал відповідного платіжного документу.

Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення зазначених недоліків, заява буде вважатися не поданою та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Людмила ПРИСЯЖНЮК