Ухвала суду № 137613315, 23.06.2026, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 159/3558/26

Провадження № 2-а/159/101/26

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2026 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

у складі головуючого судді Окостень І.В.,

з участю секретаря судового засідання Конашук М.А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: інспектор відділення поліції № 2 (селище Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області Хомич Вадим Віталійович, інспектор відділення поліції Ковельського РУП ГУНП у Волинській області Лебідь Василь Іванович, про скасування постанов по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху,

в с т а н о в и в :

09.06.2026 позивач звернувся у суд із вказаним позовом, просив визнати протиправними та скасувати постанови серії ЕНА №7282434 та серії ЕНА № 7283722 від 30.05.2026 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП.

23.06.2026 до початку судового розгляду позивач подав до канцелярії суду заяву про залишення позову без розгляду.

Сторони у справі в судове засідання не з`явились. За відсутності учасників справи фіксування судового засідання згідно з ч. 4 ст. 229 КАС України не здійснювалося

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про залишення позову без розгляду підлягає до задоволення із наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті (ч.2 ст. 240 КАС України).

Відповідно до ч.3 ст. 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст.44, 240, 248 КАС України суд,

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до Національної поліції України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: інспектор відділення поліції № 2 (селище Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області Хомич Вадим Віталійович, інспектор відділення поліції Ковельського РУП ГУНП у Волинській області Лебідь Василь Іванович, про скасування постанов по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали складено 23.06.2026

Головуючий:І. В. Окостень